Et un peu de lecture?

Sophie · Message par **Sophie** » 26 juin 2003 11:22

en anglais c'est vraiment pas si dur que ça... une fois que tu as compris que Muggles c'est humains et que tu reconnais deux trois noms d'animaux étranges...

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 11:27

justement, ma curiosité est à ce point attisée que je me tâtais pour passer le pas et passer dans les rangs de ceux qui lisent en VO (ça fait tellement mieux, la traduction est souvent teeellement mal faîte!)
ça risque de me prendre un certain temps quand même...

Elaeudanla · Message par **Elaeudanla** » 26 juin 2003 11:27

Sophie a écrit :en anglais c'est vraiment pas si dur que ça... une fois que tu as compris que Muggles c'est humains et que tu reconnais deux trois noms d'animaux étranges...

oui, mais il y a pas mal de jeux de mots assez balèzes quand même... c'est pas du shakespeare, mais c'est pas du jane austen...
même moi je comprends pas toutes les nuances parfois...

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 11:32

Ah? Parce que Austen en anglais, c'est follichon?
Darcy manquerai d'éloquence?

Elaeudanla · Message par **Elaeudanla** » 26 juin 2003 11:34

Camillette a écrit :Ah? Parce que Austen en anglais, c'est follichon?

c'est follichiant surtout... oooooooops, faut pas dire ça quand on est prof !!

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 11:40

C'est sûr que ça la fout mal! Où en serais-je aujourd'hui si mes profs aviant jugé bon de nous avertir que L'Iliade( un exemple pris au hasard mais dieu que c'est chiant) était à effet soporifique ?
Réflexion faite, au même endroit...

Message par **Num** » 26 juin 2003 11:46

"L'Illiade, c'est un général qui boude" Raymond Queneau (je crois)
Et c'est vrai dès que Chichille se bouge, la guerre se termine

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 11:55

Ah et ben Queneau (si c'est bien lui) parviendra peut être à me réconcilier avec les armées grecques..
Je le met sur ma liste celui-là .

Elaeudanla · Message par **Elaeudanla** » 26 juin 2003 13:12

Camillette a écrit :Ah et ben Queneau (si c'est bien lui) parviendra peut être à me réconcilier avec les armées grecques...

et à ce propos, gravoubli de ma part !
Jean Giraudoux !!
Electre, c'est excellent...La Guerre de Troie n'aura pas lieu...
pffff
où avais je la tête ?

Beubeu · Message par **Beubeu** » 26 juin 2003 13:19

Je te conseillerai de lire (ce qui n'est pas surprenant pour ceux qui me connaisse) les romans de Jean Claude Izzo.

Si tu veux savoir qui s'est, va voir sur mon site : http://www.jcizzo.com

et hop un peu de pub !

Doulf · Message par **Doulf** » 26 juin 2003 13:56

Pour Potter, mes collègues l'ont déjà trouvé sous forme de carotte sur le web (comprenne qui pourra

). Perso, ayant commencé en français et vu tout ce que j'ai à lire en ce moment, je vais gentillement attendre le 5 mais c'est loooooooooooooooooooong !!

Message par **Num** » 26 juin 2003 14:08

Doulf a écrit :Perso, ayant commencé en français et vu tout ce que j'ai à lire en ce moment, je vais gentillement attendre le 5 mais c'est loooooooooooooooooooong !!

et quand on voit que le premier tome (le plus court) a été adapté pour faire un film de 2h20 au cinéma, on se demande ce que ça va donner pour le 4e (et le 5e) : un film de 5h ou des coupes drastiques???

Message par **Webmaster** » 26 juin 2003 14:20

Pour avoir vu le 2 (je sais, c'est pas le meilleur, etc etc...), je comprends toujours pas l'engouement...

L'intrique était mince comme celle des premiers livres dont vous êtes le héros...

Elaeudanla · Message par **Elaeudanla** » 26 juin 2003 14:25

Webmaster a écrit :Pour avoir vu le 2 (je sais, c'est pas le meilleur, etc etc...), je comprends toujours pas l'engouement...

hmmm... à quoi cela peut il etre dû ?
ton âge peut être ?

à moins que nous ne parlions des romans et toi des films ??

oh là , je sens que je vais me faire expulser du forum, moi !!

luann · Message par **luann** » 26 juin 2003 14:26

Et il y a Tolkien aussi
et Aldous Huxley et Ray Bradbury (Fahrenheit 451)
et Carmen De Posadas .....

Message par **Num** » 26 juin 2003 14:28

Les livres sont pas mal faits (mention spéciale au nÂ°3, mais le 4 est très bien aussi) et reprennent l'univers de contes, le tout dans un univers familier (ça aide pour faire rêver les gosses qui ne sont pas des magiciens ni des superhéros comme LVM, SAS, Super Babel et SuperClaf), ça doit être ça la recette (avec quelques inventions comme le beuglante etc etc)l.
T'as plus 12 ans, Fab, c'est tout.

milou · Message par **milou** » 26 juin 2003 14:29

Orwell et son fameux 1984

( Huxley c'est bien "demain les chiens " ?????)
sinon y'a A.E Van Vogt, Orson Scott Card .....

Et sinon il rest Enid Blyton ( Oui-Oui, le club des 5 , etc....)

luann · Message par **luann** » 26 juin 2003 15:19

( Huxley c'est bien "demain les chiens " ?????)

non, c'est Clifford D. Simak
Huxley, c'est "le meilleur des mondes"

Ghis · Message par **Ghis** » 26 juin 2003 15:20

Et aussi "Les portes de la perception"

milou · Message par **milou** » 26 juin 2003 15:22

luann a écrit :
( Huxley c'est bien "demain les chiens " ?????)
non, c'est Clifford D. Simak
Huxley, c'est "le meilleur des mondes"

Oui c'est vrai
p'tain trop nul de confondre ainsi .........( alors que je me suis tapé un mémoire sur la SF)

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 15:32

Pareil pour le film (j'ai vu le un seulement). Mais il faut dire que je n'arrive jamais vraiment à regarder un film quand j'ai lu le bouquin dont il est tiré. Je me contente tout le long de me dire tiens ça ils l'ont gardé, tiens, ça ils l'ont fait comme ça...
Pour Harry, ça m' a paru plus pour les 10-13 ans que les bouquins...

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 15:37

C'est pas possible, deuxiéme fois que ça me fait le coup en trois jours!
Moi qui n'ais jamais rien compris aux voyages dans le temps...

Sophie · Message par **Sophie** » 26 juin 2003 16:14

bah le 5ème (que je viens de finir) est pas mal du tout du tout, mais clairement moins adapaté à des enfants de 11-12 ans que les précédents

et monsieur Webmaster, tu n'es pas le seul à n'avoir pas accrocher, bien que rare, j'en connais d'autres....
cela dit, pour les films, j'accroche pas trop. l'univers du livre ressort pas du tout en 2h

Dupond · Message par **Dupond** » 26 juin 2003 17:00

Camillette a écrit :Donc, si vous pouviez me donner des titres ou des auteurs qui selon vous valent le détour, je vous en serait infiniment reconnaissante.

Barjavel , La Nuit des Temps

milou · Message par **milou** » 26 juin 2003 17:07

je préfere l'Enchanteur (Merlin vu par Barjavel et la SF hmmmm)

Doulf · Message par **Doulf** » 26 juin 2003 17:11

Sophie a écrit :pour les films, j'accroche pas trop. l'univers du livre ressort pas du tout en 2h

Quand je suis allée voir le premier film, j'ai savouré chaque seconde...

Camillette · Message par **Camillette** » 26 juin 2003 17:17

Barjavel , La Nuit des Temps

Lu, lu et relu. Comme tout Barjavel d'ailleurs ou presque...Il fut MON auteur pendant un temps...

manou · Message par **manou** » 26 juin 2003 17:24

toutes les reprises des mythes antiques dans le theatre du XXeme (la guerre de troie n aura pas lieu, electre, antigone (j adooooooooooooore ce bouquin), amphitryon 38, la machine infernale, les mouches...). Pis a la rigueur quelques unes des pieces qui les ont inspirees (enfin la seule qui soit symopa a lire selon moi, c est antigone de sophocle, pasque les autres cest assez sopo)

sinon je suis etonnee que notre cher arthur accroc n ait pas encore parle de douglas adams et de son fameux guide galactique.. il me l a conseille et j ai donc achete les deux premiers tomes.. c est super spe, juste comme j aime. ca melange plusieurs types d humour (sur fond de SF), souvent absurde et decale (il parait qu il a inspire les monthy pythons), tout en gardant du sens (ou, je me suis surprise a reflechir deux ou trois fois assez lgtps en lisant e boquin, meme si je n ai lu aue la moitie du premier tome sur un total de 5)

Message par **Num** » 18 sept. 2005 23:15

Parlant des Amants imparfaits, Cédric a écrit :Ce livre est une tuerie, tous les ingrédients dÂ’un roman contemporains sont présents, lÂ’auteur est foncièrement tourné vers une sorte de dégât neurologique fantaisiste, cÂ’est incroyable ! Le pire, c'est que tout ça se lit très bien une fois passés l'effet de surprise et la circonspection. Je nÂ’en reviens toujours pas et je nÂ’ai pas dormi de la nuit tellement mon cerveau sÂ’est retourné dans tous les sens. Je pense que ca va plaire à pas mal de gens ici, même pour des gens qui ecoutent Sanseverino.

Le pitch : cÂ’est lÂ’histoire dÂ’un petit bonhomme qui habite dans un petit bourg, il fait la connaissance de deux jumeaux plus jeune que lui, séduit et attiré, le petit garçon tombe peu a peu sous lÂ’emprise des jumeaux, jusqu'à bien des années plus tard, se retrouvent devant la justice.

Voila.

Spountz · Message par **Spountz** » 13 oct. 2005 14:58

Num a écrit :
Parlant des Amants imparfaits, Cédric a écrit :Ce livre est une tuerie, tous les ingrédients dÂ’un roman contemporains sont présents, lÂ’auteur est foncièrement tourné vers une sorte de dégât neurologique fantaisiste, cÂ’est incroyable ! Le pire, c'est que tout ça se lit très bien une fois passés l'effet de surprise et la circonspection. Je nÂ’en reviens toujours pas et je nÂ’ai pas dormi de la nuit tellement mon cerveau sÂ’est retourné dans tous les sens. Je pense que ca va plaire à pas mal de gens ici, même pour des gens qui ecoutent Sanseverino.

Le pitch : cÂ’est lÂ’histoire dÂ’un petit bonhomme qui habite dans un petit bourg, il fait la connaissance de deux jumeaux plus jeune que lui, séduit et attiré, le petit garçon tombe peu a peu sous lÂ’emprise des jumeaux, jusqu'à bien des années plus tard, se retrouvent devant la justice.

Voila.

et today, vlà ce qu'en dit Libé

Claire DEVARRIEUX a écrit :
Pierrette Fleutiaux Les Amants imparfaits
Actes Sud, 312 pp., 19,80 Â€.
Une paire de djinns

Dans le nouveau conte de Fleutiaux, des jumeaux jet-set pertubent un provincial.

Pierrette Fleutiaux n'est pas l'ennemie du quotidien, avec ses décors prosaïques, ses objets, ses signes extérieurs de réalisme, ses mots rebattus. Avec amitié, avec mansuétude, elle l'a montré dans Des phrases courtes, ma chérie, un des meilleurs livres (avec celui de Bertrand Vergely aux éditions Bartillat, Voyage au bout d'une vie) consacrés à la vieillesse d'un parent. Pourquoi le rappeler ? Parce que les Amants imparfaits a beau être enraciné dans la lenteur du temps provincial, c'est un roman inquiétant comme une fable, imprécis comme un mauvais rêve. Quelques indices comme l'ordinateur datent le récit (notre époque), avec quelques détails d'ordre ménagers, mais ils sont peu nombreux. Le ton rappelle Nous sommes éternels, , sans la tension liée à l'Histoire, aux secrets, mais avec une nervosité supplémentaire, due à la voix du narrateur, un garçon de 20 ans.

Comme dans Nous sommes éternels, un frère et une soeur ont scellé dans leur enfance un pacte d'amour. Ils sont jumeaux, leur association est donc prénatale. Ils ont éliminé un acolyte dans le ventre maternel, aussi le narrateur pressent-il assez vite que «s'ils m'ont agrippé si fort de leurs quatre petites mains, ce n'était pas pour me tuer comme je l'ai cru à mes pires moments, c'était pour faire de moi leur troisième sur la terre (...)». Léo et Camille sont des électrons libres, ils ont jeté leur dévolu sur un garçon sérieux. Raphaël raconte comment les jumeaux ont été sa croix et sa chance : «fascination-fusion». Destiné à devenir «le scribe de leur vie», il a été arraché à son destin de soutien de famille, fils unique, orphelin de père. Trois années de différence font de lui un aîné protecteur. Tel un baby-sitter dépassé par les enfants qu'on lui a confiés, Raphaël court à la catastrophe. Les Amants imparfaits est le roman d'un désastre annoncé. On sait d'entrée de jeu que cela finira au palais de justice et dans le cabinet d'un spécialiste, ce «Monsieur mon psy» que Raphaël invoque crânement, et dont, peut-être, se dit le lecteur qui a tous les toupets, Pierrette Fleutiaux aurait pu se passer.

Léo et Camille, voués à vivre à New York et Hongkong plutôt qu'à Bourgneuf, débarquent dans l'école de Raphaël. Ils ont 6 ans, il en a 9. Quand ils reviennent, ils en ont 12-13, il est alors un adolescent de 16 ans, quasi un homme. Et ainsi de suite, la troisième fois que «Raphaël et ses merveilleux jumeaux» (dixit l'intéressé) sont réunis, l'un est étudiant et continue de tenir compagnie aux autres, en terminale à l'Ecole alsacienne. Un des sujets possibles des Amants imparfaits est la manière dont les riches, sur cette planète, laissent leurs gosses à la dérive. Beaux et bronzés, les parents des jumeaux, les Bernard Van Brocken-Desfontaines, font des apparitions de guest-stars aimables et insultantes. Les jumeaux sont polis, gentils, tout petits déjà ils font la conversation à des gars de la campagne dont ce n'est pas le fort. Pierrette Fleutiaux écrit que «la "culture" était leur habitat de naissance». Ils sont séduisants, admirablement vêtus, pervertis ou innocents, on ne sait : des djinns Armani. Ou encore, «des elfes gracieux et délicats» aux yeux de la maman de Raphaël, une employée de la mairie qui a si bien connu naguère Bernard Desfontaines que Raphaël, un rien égaré, peut s'en croire le fils.

Lequel est Léo, lequel est Camille, à 6 ans, ils en jouent. Est-ce d'avoir cultivé l'indifférenciation qui les rendra incapables, plus tard, d'associer le sexe et l'amour? La révélation qu'«un humain puisse être un et deux à la fois» est une leçon que l'ami Raphaël n'oubliera pas. Il aurait pu se contenter de cheminer aux côtés de Paul, «attelage» affectueusement décrit par l'auteur. La rencontre avec les jumeaux, fût-elle endeuillée, le met sur la voie de l'écriture, il n'y a plus qu'à reprendre son souffle afin de franchir les cent premières pages.

speedy80 · Message par **speedy80** » 13 oct. 2005 15:33

Et Orson Scott Card??!?
Le Cycle de Ender vaut largement le détour!

Mon blog carnet de lecture peut peut-être t'inciter à de nouvelle lectures!
http://futureblogs.net/speedy80/

Message par **Num** » 13 oct. 2005 15:55

Pas mal le cycle d'ender sachant que le tome 1 a pas grand chose à voir avec les 3 suivants (plus originaux à mon sens même si ça fait mal à la tête parfois)

C'est écrit par un Mormon donc y a des bouts de l'idéologie mormonne dans le livre, vaut mieux le savoir

Cédric · Message par **Cédric** » 13 oct. 2005 15:57

Bonne chro de Libé. Ils ont enfin viré les pigistes saisonniers.

Sinon, vous l'avez lu le Fleutiaux ?

Spountz · Message par **Spountz** » 13 oct. 2005 16:02

non mais je l'ai acheté.
yo.

et là je lis "Ma vie à Yonago" de Mesmer et c'est cool, même si ça manque de tractor pooling.

Poupéebleue · Message par **Poupéebleue** » 13 oct. 2005 21:09

Une grande découverte que j'ai fait il y a quelques mois, c'est John Irving (connu pour Le monde selon Garp), il a écrit une bonne douzaine de romans, tous meilleurs les uns que les autres, et c'est pas fini. Rarement lu des bouquins avec autant de densité et de justesse. A lire absolument! Essayez L'oeuvre de dieu, la part du diable.
Sinon, aujourd'hui, coup de coeur pour moi : il y a quelques années, j'ai été fan de Pennac, ça fait du bien là où ça fait mal. Je suis installée à Paris depuis presque 3 semaines et cet aprèm, que découvre-je? Le zèbre, en chair et en os! (ou plutôt en pierre et en béton) Ca peut paraitre con aux parisiens, mais pour moi c'est comme de croiser Benjamin Malaussène à la boulangerie du coin!
Et, last but not least, Simone de Beauvoir (on a un club, les fans de Simone, on est deux), grande révélation de vie, particulièrement por les filles (mais ça vaut le coup pour tout le monde bien sûr)
Sinon, je suis interressée par toute nouvelle découverte littéraire, c'est ma nourriture principale, alors merci à tous!

clem's · Message par **clem's** » 07 déc. 2005 21:47

si je ne devais en citer qu'un.. sans doute serait-ce "La part de l'autre" D'Eric Emmanuel Schmitt. 550 pages dévorées... pour un résmé: http://perso.wanadoo.fr/mondalire/part_de_l_autre.htm

sinon dans divers genre je dirai... "La condition Humaine" de Malraux (où je n'aurais rien pigé sans ma prof de français de l'époque...) , "Lorsque j'etais une oeuvre d'art" D'E.E Schmitt encore. "7 jours pour une eternité" de Marc Levy (trés frais). "Ruy Blas" et "Le dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo... "Mémoire du large" d'Eric Tabarly..."Sac de billes" de Joffo, "La Chute" de Camus voilà ... je dois en oublier tellement... mais je serais interessée de savoir quels livres vous tiennent à coeur....

EDIT : j'ai oublié : "L'arbre des possibles" de B. Werber

Bref, y a-t-il un / des bouquin(s) qui vous aient marqué, touché plus que les autres...? (j'ai du temps pour decouvrir de nouveaux bijoux...)... je relance le sujet puisqu'il existe dejà !

Invité · Message par **Invité** » 07 déc. 2005 22:26

clem's a écrit :si je ne devais en citer qu'un.. sans doute serait-ce "La part de l'autre" D'Eric Emmanuel Schmitt. 550 pages dévorées... pour un résmé: http://perso.wanadoo.fr/mondalire/part_de_l_autre.htm

sinon dans divers genre je dirai... "La condition Humaine" de Malraux (où je n'aurais rien pigé sans ma prof de français de l'époque...) , "Lorsque j'etais une oeuvre d'art" D'E.E Schmitt encore. "7 jours pour une eternité" de Marc Levy (trés frais). "Ruy Blas" et "Le dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo... "Mémoire du large" d'Eric Tabarly..."Sac de billes" de Joffo, "La Chute" de Camus voilà ... je dois en oublier tellement... mais je serais interessée de savoir quels livres vous tiennent à coeur....

EDIT : j'ai oublié : "L'arbre des possibles" de B. Werber

Bref, y a-t-il un / des bouquin(s) qui vous aient marqué, touché plus que les autres...? (j'ai du temps pour decouvrir de nouveaux bijoux...)... je relance le sujet puisqu'il existe dejà !

"La part de l'autre" de Schmitt est un livre passionnant, qui fait largement réfléchir sur la part sombre qui se trouve en chacun de nous.
Schmitt est l'un de mes écrivains comtemportains préférés

Sinon, moi, deux livres qui figurent en bonne place dans ma bibliothèque c'est: "les frères Karamazov" et "crimes et chatiments" de Dostoievski.

Aphykite · Message par **Aphykite** » 08 déc. 2005 12:11

La part de l'autre de Schmitt, j'ai beaucoup aimé aussi. Et j'avais été bouleversée par Oscar ou la dame en rose, que je n'ai pas lu mais vu au théâtre avec Danielle Darrieux.

Pour ma part, je conseille "Les cinq quartiers de l'orange" de Joanne Harris (c'est celui que j'ai préféré), c'est elle qui a écrit "Chocolat" qui a ensuite donné un film plutôt mièvre avec johnny depp et juliette binoche. C'est une histoire très forte et très prenante.

En fantasy :
- Robin Hobb (l'Assassin Royal).
- la saga du Trône de Fer George R Martin (beaucoup plus dur, il ne faut surtout pas s'attacher aux personnages, aucun n'en ressort indemme ... enfin, ce sera pire à la fin, un jour où il terminera d'écrire sa saga ...).
- Neil Gaiman (surtout Neverwhere et American Gods)
- Terry Pratchett (tout le disque-monde) + De bons Présages avec Gaiman
- Les cycles d'Hypérion et d'Endymion de Dan Simmons.

Message par **Num** » 08 déc. 2005 13:34

"Crime et chatiment", évidemment!!

Aphykite a écrit :En fantasy :
- Robin Hobb (l'Assassin Royal).
- la saga du Trône de Fer George R Martin (beaucoup plus dur, il ne faut surtout pas s'attacher aux personnages, aucun n'en ressort indemme ... enfin, ce sera pire à la fin, un jour où il terminera d'écrire sa saga ...).

Yep!!! Et c'est pas Wannabe Tyrion "Milou" Lannister qui me contradira!! Fantasy assez réaliste quand même (pas de super magiciens quoi...), et beaucoup de querelles de famille... où le beau héros plein d'idéaux sur son cheval blanc.. survit pas longtemps en général

Aphykite a écrit :- Terry Pratchett (tout le disque-monde) .

J'ai lu quelques tomes (suite aux recommandations due cher Arthur Accroc!!! Lisez Le guide galactique de Douglas Adams au fait) et c'est pas mal mais bon sans plus quoi.. surtout quand ça recouvre 30 tomes en gros (j'ai du lire les 6 "premiers")

Aphykite a écrit :- Les cycles d'Hypérion et d'Endymion de Dan Simmons.

déjà évoqué ici (donc je vais pas développer).. du lourd (= du très bon). Hypérion est splendide (notamment dans la narration) après ça de vient un peu confus pour moi, j'avoue.
Du même auteur "L'échiquier du mal" est excellent aussi

Invité · Message par **Invité** » 08 déc. 2005 15:33

Aphykite a écrit :La part de l'autre de Schmitt, j'ai beaucoup aimé aussi. Et j'avais été bouleversée par Oscar ou la dame en rose, que je n'ai pas lu mais vu au théâtre avec Danielle Darrieux.

oui ! "Oscar..." est vraiment bien, super touchant.

Aprés dans un autre genre tu peux essayer "Lorsque j'etais une oeuvre d'art" de lui Bouquin prenant. Soit tu adheres et tu te laisses embarquer soit tu trouves ca trop loufoque...

Il a également ecrit plein de piéces de théatre superbes ("Golden Joe", "L'hotel des 2mondes"... et j'en passe...j'adorerais en jouer j epense...

dans un style autre il a aussi ecrit "L'evangile selon Pilate" qui a été adapté au théâtre avc Jacques Weber... En fait c'est l'histoire de la mort de Jesus vu par un esprit trés carthesien et trés "flic". C'est mené sous la forme d"une enquête policiere par Pilate Super flic qui se cherche que des explications terre à terre ("un corps a disparu.. il faut le trouver " " a qui profite le crime?"... ) etil y a une jolie histoire et reflexion sur les croyance... vraiment bie

euh oui j'ai lu tous les EE Schmitt.. je suis trés fan...

Forum Bénabar

Et un peu de lecture?

Re: Et un peu de lecture?

twins twins twins