Re: Faites nous votre Cinéma (2009)
Posté : 15 juin 2009 23:12
Moi j'ai vu The Constant Gardener hier et bien... c'était pas le jour
Mais ca reste un bon film.

Y'a Benabar dans mon forum !
https://benabar.pifpaf.ch/benabar/
ou "Vacances romaines " ...Yann Quib a écrit :Alors si tu veux voir Rome et un bon film je te conseille "la dolce vita" de Fellini !
j'ai pensé à ce que tu m'avais dit l'autre jour, ouiAnanais a écrit : 1) Tu vois que ça existe les films qui rendent heureux! Je te l'avais dit qu'il y avait des films où tu sors du cinéma avec le sourire au lèvre et en te disant que la vie est belle![]()
c'est simple : on se fait une soirée chez toi et on regarde le film...comment ça, c'est compliqué ???Ananais a écrit :2) Maintenant faut que tu vois Love actually...
Ananais a écrit : 1) Tu vois que ça existe les films qui rendent heureux! Je te l'avais dit qu'il y avait des films où tu sors du cinéma avec le sourire au lèvre et en te disant que la vie est belle![]()
eh ben, j'avais raisonaprès avoir vu 'Good morning England', Stéfanie a écrit :Il y a quelque chose qui me dit que la BO va finir chez moi^^
C'est commercial où c'est une vrai bande originale ?Stéfanie a écrit :eh ben, j'avais raisonaprès avoir vu 'Good morning England', Stéfanie a écrit :Il y a quelque chose qui me dit que la BO va finir chez moi^^![]()
Et soit dit en passant, ça vaut le coup : 2 disques pour 36 chansons, c'est du lourd![]()
Num a écrit :ben d'après google (qui est notre ami, je le rappelle)
http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/MUS ... 96209.aspx
Y'a deux style de BO dites "commerciales" par les puristes (autrement appelés les béophiles).Stéfanie a écrit :
"Commercial" ou "vrai" ? Gné ?![]()
Dans les sens "utilisation de chansons déjà existantes" ou "morceaux écrits exprès pour le film" ? Si c'est ça ta question (mais j'ai un doutePour moi c'est "commercial" - ou "commercialisé", plutôt - à partir du moment où je peux l'acheter dans un magasin, mais bon), c'est la première option (donc "utilisation de morceaux déjà existants"), une ou deux exceptions mises à part, il me semble...
Quoi qu'il en soit, si t'avais vu le film, tu saurais qu'il n'y a pas vraiment de la musique autre que les chansons en question (qui se trouvent également sur les deux CDs), et franchement, je vois pas l'intérêt d'acheter un album qui - la pochette mise à part - n'a aucun rapport avec le film qu'on vient de voirà ce sujet, [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_de_film]wp[/url] a écrit :
La musique de film, aussi appelée « bande originale » (BO, ou BOF pour « bande originale du film »), supporte l'action présentée par un film en en renforçant les accents émotionnels.
Dans certains cas, le réalisateur est guidé par une musique, une chanson, un morceau qu'il a en tête, et qui pourra faire partie ou pas de la musique du film.
On distingue en général deux tendances :
* une bande originale écrite pour le film ;
* l'utilisation de morceaux déjà existants.
Au moment de la sortie en salles ou juste après, la musique d'un film devient en général un produit dérivé, édité sous le nom de « bande originale ».
Alors moi aussi, j'ai vu : Very Bad TripNum a écrit :Hangover de Todd Philips (très mal traduit en "Very bad trip"... )
Deux jours avant son mariage, le futur époux part enterrer sa vie de garçon à Las Vegas avec deux amis et son futur beauf. Au petit matin, la suite est dévastée et pleine d'énigmes (et de verres vides)... et le marié est absent.. ainsi que tout souvenir de la soirée de la veille. Les trois compères partent à la recherche du premier et retracent leur itinéraire oublié.
OK c'est pas le même genre d'humour que le Allen ou le Podalydès. Bien sûr, l'énigme "que s'est il passé, bordel" est très alléchante mais ne tient pas trop la route au final (la barre était haute vu tout ce qui est amené). L'exposition prend son temps puis c'est la course à "qu'est ce qu'on a bien pu faire" (avec en plus l'heure fatidique du mariage qui se rapproche). Les personnages principaux sont moins stéréotypés qu'on peut le craindre... ce n'est pas le cas des personnages secondaires. Le film se lâche peu (même si on trouve de l'humour un peu étrange parfois... du genre Mike Tyson de passage), c'est dommage. Et puis, enfin le générique final révèle quelques détails
T'avais pris ta pelle et ton seau j'espére ...sans oublier ton tube de BiafineNum a écrit : Sinon je suis aussi allé à la plage
Je l'ai vu ce week-end (ba ouai je pars en week-end à 500 bornes pour aller au cinéNum a écrit :Harry Potter et le prince de sang-mêlé (Harry Potter and the Half-Blood Prince) de David Yates
J'aime bien Harry Potter en livres.... en films moins car il manque plein d'éléments (tout ce qui fait l'intérêt de la saga, bien plus que "juste l'histoire principale").
Sur cet opus là : déjà je suis pas super fan de ce livre. j'explique. Le 5 donnait la part belle aux personnages "secondaires" (même si le final, un peu décevant, recentrait sur Harry), le 6 était trop focalisé sur le trio Dumbledore-Potter-Voldemort, le reste étant accessoire (dommage pour Neville qui avait pris beaucoup d'envergure au tome d'avant).
Du coup, le livre est un peu décevant et le film ne fait pas mieux. Surtout si on sait qu'il n'y a que 2h30 pour mettre "tout ça". Bref, c'est encore un best of du livre et il manque plein de détails, de foisonnements, de liens (entre les personnages, les époques... rien que sur qui est le Prince de sang mêlé, c'est survolé à toute allure).
Le final du film me parait pas super conforme (pour les détails... qui ne trompent pas) par rapport au livre (si ma mémoire est bonne).
J'ai été un peu déçu par Slughorn (on n'apprend jamais de quelle maison il est, c'est dingue....), que je voyais plus retors, moins idiot que ça... On voit très peu l'histoire de Voldemort également. Mais y a toujours des acteurs qui sont super bien choisis pour incarner leur personnage (ils étaient là avant, je sais) : Helena Bonham Carter en Bellatrix (un personnage que j'adore), Evanna Lynch en Luna Lovegood (idem) et toujours le merveilleux Alan Rickman en Snape :graou:
Ah oui si vous ne connaissez rien à Harry Potter, n'y allez pas, vous ne comprendriez rien (aucune exposition, que dalle). Et non Harry Potter c'est pas pour les enfants, enfin les deux premiers oui mais ensuite c'est pour les enfants... qui ont grandi.
Sinon je suis aussi allé à la plage
Le tome 6 c'est justement la découverte de la personnalité de Voldemort par Harry et Dumbledore. Or dans le film on n'en a qu'un infime extrait (par exemple y a quasi rien sur la bague alors que dans le livre, on tous les détails de sa provenance, comment Dumbledore l'a récupéré etc etc. Ca plus Voldemort à différentes étapes de sa vie, avant de devenir Le Grand Méchant). Bref c'est rien du tout par rapport au bouquin (et ça explique pourquoi à mon avis, dans le livre, les autres sont vraiment délaissés)Damien A. a écrit : On rentre par contre de plein pied dans le fil conducteur de l'histoire et le fameux trio Dembledort - Harry Potter - Voldemort comme il a déjà été dit.
bon j'ai trouvé bizarre que ce soit pas non plus traduit dans les sous titres en fait... car dans les livres français c'est Jedusor.Damien A. a écrit : (faudra m'expliquer d'ailleurs pourquoi ils ont changé le nom de Voldemort en Jedusor plutôt que de laisser Riddle - qui est écrit partout au finale donc c'est vraiment ridicule)
je me souviens d'une comparaison SW ep4 de HP 1, c'était rigoloDamien A. a écrit : La fin ne laisse guère de suspens à moins de ne pas voir tous les indices laissés ici ou là. La encore on se rapproche énormément de la Guerre des Etoiles version sorcier en même temps vu que ca marche, Rowling aurait eu tord de s'en priver.
Merci pour l'ordre du Phénix, je l'avais oublié, en faite c'est le seul que j'avais pas revu la semaine dernière (ouai j'ai fait une rasia à la FNAC et profitez des DVD à très bas prixNum a écrit :(tu cherchais "et l'ordre du Phénix" ? ^^)Le tome 6 c'est justement la découverte de la personnalité de Voldemort par Harry et Dumbledore. Or dans le film on n'en a qu'un infime extrait (par exemple y a quasi rien sur la bague alors que dans le livre, on tous les détails de sa provenance, comment Dumbledore l'a récupéré etc etc. Ca plus Voldemort à différentes étapes de sa vie, avant de devenir Le Grand Méchant). Bref c'est rien du tout par rapport au bouquin (et ça explique pourquoi à mon avis, dans le livre, les autres sont vraiment délaissés)Damien A. a écrit : On rentre par contre de plein pied dans le fil conducteur de l'histoire et le fameux trio Dembledort - Harry Potter - Voldemort comme il a déjà été dit.
Merci. Effectivement j'avais pas pensé que dans le bouquin ca pouvait être plus génant qu'en visuel à l'écran.Num a écrit :bon j'ai trouvé bizarre que ce soit pas non plus traduit dans les sous titres en fait... car dans les livres français c'est Jedusor.Damien A. a écrit : (faudra m'expliquer d'ailleurs pourquoi ils ont changé le nom de Voldemort en Jedusor plutôt que de laisser Riddle - qui est écrit partout au finale donc c'est vraiment ridicule)
cela dit.... (spoiler sur le 2e livre)
Pour moi Rogue = Dark Vador et il va finir comme lui. La différence c'est que :Num a écrit :je me souviens d'une comparaison SW ep4 de HP 1, c'était rigoloDamien A. a écrit : La fin ne laisse guère de suspens à moins de ne pas voir tous les indices laissés ici ou là. La encore on se rapproche énormément de la Guerre des Etoiles version sorcier en même temps vu que ca marche, Rowling aurait eu tord de s'en priver.(même si en fait G Lucas n'a rien inventé et ça utilise le canevas classique d'aventure d'ailleurs). Le final de HP me paraît quand même bien plus original (rien que pour l'allégeance de Rogue/Snape ou le sort des Horcruxes)
Si tu peux m'expliquer comment finit Dark vador, je serai curieuse de savoir comment tu vois Rogue ^^ (l'avis de quelqu'un qui ne connaît pas la fin).Damien A. a écrit :Pour moi Rogue = Dark Vador et il va finir comme lui. La différence c'est que :
Pour ceux qui n'ont pas vu le plus grand chef d'oeuvre du cinéma et qui voudrait garder le suspenslaurence* a écrit :Si tu peux m'expliquer comment finit Dark vador, je serai curieuse de savoir comment tu vois Rogue ^^ (l'avis de quelqu'un qui ne connaît pas la fin).Damien A. a écrit :Pour moi Rogue = Dark Vador et il va finir comme lui. La différence c'est que :
Ne me tapez pas, non je n'ai pas vu un épisode de Star Wars, je sais juste à quoi ressemble Dark Vador(et ça plus les extraits suffit largement à me rendre allergique
)