Forum Bénabar

laurence* a écrit :J'ai créé une revue qui n'existait pas dans l'ancien forum, le 4 décembre à Bruxelles, il y avait juste un post à la fin du fil du 5 décembre, mais la revue valait le coup, donc elle a eu droit à un fil à part entière (et à une rénovation/remplacement des ? intempestifs )

Bon après investigation, c'était une revue perdue mais le fil existait déjà, donc j'ai rattaché le tout...

EDIT: Tournai le 5 décembre et Lille le 11 décembre (2003) : finis, renommés et linkés

galinette a écrit :bouhh... non à la censure!!!

bon ok mon post n'avait aucun intérêt...

copie colle des anciennes revues et tu seras pas """censurée"""
(bon l'auteur va changer mais ça n'a rien à voir^^)

Y'avait pas de comptes-rendus avant 2003 ? (je sais que le forum n'existait pas encore, mais des gens auraient pu faire des revues à posteriori)

ce forum n'existait pas mais y en avait un autre . Cela dit, les revues étaient plutôt mises sur le site et elles y sont encore clic.
Dans un monde parfait y aura(it) la même chose ici (forum) et là bas (site).

J'ai aussi sur mon disque dur les restes (peu pratiques à utiliser cependant) du forum "sept-02-mars 03" avec la fin de la tournée 2002, du concert gratuit à Boulogne en septembre jusqu'à Antony le 6/12. En passant notamment par l'Olympia

Merci ! Mais y'a pas mon "premier concert de Bénabar", le truc qui marque la vie d'un homme

et d'une femme

Duracell a écrit :Merci ! Mais y'a pas mon "premier concert de Bénabar", le truc qui marque la vie d'un homme

pas loin sur le site, t'as "la révélation" (mais c'est pas forcément "en scène" je te l'accorde), rubrique sur une idée d'Elaeudanla et reprise ailleurs il me semble

le 25 mars 2004 au théatre de vire

et

B à Rennes le 28/03/04 !!!!!!!

Fini

J'ai renommé le fil de Vire

EDIT: et celui de Rennes

re-EDIT: dans la liste des concerts égarés, je demande Bordeaux le 13/11/03 et Vannes le 7/2/04 (enfin pour les prochains, j'ai pas regardé plus loin que la page 7 de l'ancien forum). On les fait en priorité peut être, histoire qu'ils soient pas trop éloignés au niveau chronologique?

01/04/2004 - Hérouville : Fini

Hérouville a retrouvé ses auteurs d'origine

Stéfanie a écrit :ça fait plaisir de voir que ça avance (en douceur mais quand même)...merci

J'trouve aussi Je me disais hier en regardant les listes des concerts qu'on était presque à la moitié du rapatriement des revues de la Tournée "Risques du métier" !

Soirée Miss Picardie (Amiens - 2 avril 2004) : Fini

Au fait, j'ai deux petites remarques à faire (comme à mon habitude maintenant sur ce fil ^^) :

- sur le dernier sujet que je viens d'importer, sur l'ancien forum l'avant dernier message a été posté par "dina" qui avait oublié de se connecter ; le dernier message, c'est "dina" qui revient en s'étant identifié, pour dire que l'invité juste au dessus c'était elle. J'ai donc directement attribué l'avant-dernier message à "dina" (qui devient donc le dernier... ) en éliminant donc le dernier message qui n'avait plus d'intérêt... A fortiori est-ce que je le fais n'importe quand (si c'est justifié, pas genre si y'a 25 messages entre) quand ça se présente ?

- quand une personne vient poster une revue/ou un simple post en "invité" et qu'elle s'inscrit quelques temps après (en général dans les jours qui suivent), on laisse ses 1ers messages en invité et ensuite en "normal" quand elle s'est inscrite ou on pourrait directement lui rendre ce qui lui appartient ? Ca je le fais pas, pensant peut-être que ça enlèverait une certaine part d'histoire du pourquoi du comment cette personne s'est inscrite après coup et pas en arrivant... ?

Edit : pour ma part du travail effectué, j'en suis à 499 messages rapatriés :ouch:

Alison a écrit :- sur le dernier sujet que je viens d'importer, sur l'ancien forum l'avant dernier message a été posté par "dina" qui avait oublié de se connecter ; le dernier message, c'est "dina" qui revient en s'étant identifié, pour dire que l'invité juste au dessus c'était elle. J'ai donc directement attribué l'avant-dernier message à "dina" (qui devient donc le dernier... ) en éliminant donc le dernier message qui n'avait plus d'intérêt... A fortiori est-ce que je le fais n'importe quand (si c'est justifié, pas genre si y'a 25 messages entre) quand ça se présente ?

Je pense effectivement que les messages "c'était moi, j'étais pas connecté " n'ont plus trop d'intérêt, si on peut les supprimer c'est pas un mal
Je l'ai déjà fait en tout cas...

Alison a écrit :- quand une personne vient poster une revue/ou un simple post en "invité" et qu'elle s'inscrit quelques temps après (en général dans les jours qui suivent), on laisse ses 1ers messages en invité et ensuite en "normal" quand elle s'est inscrite ou on pourrait directement lui rendre ce qui lui appartient ? Ca je le fais pas, pensant peut-être que ça enlèverait une certaine part d'histoire du pourquoi du comment cette personne s'est inscrite après coup et pas en arrivant... ?

Moi ça me va comme tu as fait jusqu'à maintenant, si elle s'est inscrite après je dirais qu'il vaut mieux laisser en invité effectivement.... Surtout si on attribue un message posté avant l'inscription, ça risque de faire bizarre...

Alison a écrit :Soirée Miss Picardie (Amiens - 2 avril 2004) : Fini

...je viens de changer les auteurs et d'ajouter le lien sur la liste

Alison

dans le cas d'un post "cartapus" puis "oops désolé pour le post précédent j'étais pas connecté, en effet, copie le post "revue de concert" en mettant le nom de l'auteur (et pas "en invité"), pas le "oops" qui n'a aucun intérêt

si c'est un invité qui s'inscrit ensuite, franchement j'avoue que c'est une finasserie de lui attribuer la paternité (maternité) du post ou pas. J'aurais tendance à dire "lions le au compte tant qu'on y est" mais bon ça me paraît pas super important.... par rapport au fait de rapatrier les revues (merci aux petites mains au passage )

Je ne connaissais pas (encore) l'expression...

Comment je fais pour le dernier post de ce sujet. C'est souvent que les photos ne s'affichent plus, mais en général les liens "marchent" toujours et ça marque "image" (avant ça faisait un icône c'était mieux pour le différencier du texte). Enfin du moins ils sont reconnus comme tels.
Dans ce cas-là on fait comment ? On laisse l'adresse ? (Sous entendu, ça risque pas de déformer la page ?) ou on peut laisser que le début, ou mettre "image", enfin j'en sais rien, pour dire qu'il y avait quelque chose ?

Alison a écrit :Je ne connaissais pas (encore) l'expression...

ben bravo, c'est plusieurs fois sur le forum (expression du forum) et aussi dans le guide^^. Cela dit ça peut plus arriver maintenant

Alison a écrit : Comment je fais pour le dernier post de ce sujet. C'est souvent que les photos ne s'affichent plus, mais en général les liens "marchent" toujours et ça marque "image" (avant ça faisait un icône c'était mieux pour le différencier du texte). Enfin du moins ils sont reconnus comme tels.
Dans ce cas-là on fait comment ? On laisse l'adresse ? (Sous entendu, ça risque pas de déformer la page ?) ou on peut laisser que le début, ou mettre "image", enfin j'en sais rien, pour dire qu'il y avait quelque chose ?

si la photo est toujours en ligne au même endroit, parfait on laisse.
si la photo est toujours là mais que ça fait pas apparaitre l'image car le lien a changé ou si la photo n'est plus en ligne, moi je suis partisan de virer le lien (ou le post si y a que ça dedans). C'était du jetable, tant pis on va pas laisser l'adresse qui envoie sur rien.

Num a écrit :ben bravo, c'est plusieurs fois sur le forum (expression du forum) et aussi dans le guide^^. Cela dit ça peut plus arriver maintenant

Je l'avais encore jamais rencontré
Mais en rapatriant des posts, hier, j'y suis tombée dessus et du coup j'ai compris ce que tu disais ici
Et oui du coup je suis aussi allée faire un tour du côté du lexique !

Et pour les photos d'accord. J'hésitais pas mal... Du coup c'est souvent que j'avais laissé au moins apparaître "image" pour savoir qu'ici jadis il y avait une image. Donc peut-être que je continuerai à faire comme ça, en laissant juste "image" pour garder une logique au post (parfois) et aux réponses qui suivent (souvent sur le thème).

Saint Quentin 03/04/04 "Opération orange en folie" : Fini

Alison a écrit :Saint Quentin 03/04/04 "Opération orange en folie" : Fini

...auteurs changés

Béthune le 7 avril 2004
et
Douai le 09/04/04, plein de petite monnaie : Finis

5 minutes en rab, j'ai renommé les posts de Béthune et linké le fil

Alison a écrit :Douai le 09/04/04, plein de petite monnaie : Finis

auteurs changés et lien ajouté sur la liste

La revue de Bordeaux du 13/11/04 est de retour
Les auteurs sont changés et j'ai ajouté le lien. J'ai coupé la fin parce que ça parlait de tout sauf du concert...

EDIT: il y a quand même un souci dans le premier post, tous les liens vers les photos sont bons et pourtant il n'y en a que quatre qui apparaissent... (alors que sur l'ancien forum elles y sont toutes)

on s'en fiche, elles étaient certainement pas terribles
(et puis sinon je crois que y'a du y'avoir un soucis avec le site d'hébergement)

laurence* a écrit :La revue de Bordeaux du 13/11/04 est de retour

Par contre, je crois que c'était en 2003.

Edit : Pour les photos il faut remplacer tous les é comme le é de "Bénabar" par %E9 et ça passe...

Alison a écrit :

laurence* a écrit :La revue de Bordeaux du 13/11/04 est de retour

Par contre, je crois que c'était en 2003.

Edit : Pour les photos il faut remplacer tous les é comme le é de "Bénabar" par %E9 et ça passe...

Pfff j'avais tellement envie de finir que j'ai même pas fait attention tout à l'heure.... J'ai modifié.
Merci pour les photos, je me demandais pourquoi toutes celles où il y avait Bénabar ne passaient pas
Non Klem, on s'en fiche pas

Ca marche aussi avec le é de "Dédi"

Exact j'avais pas vu qu'il y en avait encore deux qui passaient pas

J'ai répétrié les posts de Vannes, mais pas encore complété toutes les dates et renommé les posts, on verra ça demain...

laurence* a écrit :J'ai répétrié les posts de Vannes, mais pas encore complété toutes les dates et renommé les posts, on verra ça demain...

Heu... Comment dire, c'est quoi la différence entre ce que tu es en train de faire et ce que j'avais déjà fait ?
Regarde ici ça y ressemble étrangement... En lisant ton post et la revue en train d'être rapatriée, dès le début, rien qu'en voyant le titre, je me suis aperçu que ça me disait quelque chose : c'est la 1ère revue que j'avais faite donc je m'en souviens bien... J'ai aussi vérifié dans la liste, elle y est bien (mais elle est sur la 2ème page de ce sous-forum c'est peut-être pour ça que tu ne l'as pas vu). Désolée pour le travail que tu as fait

Pfff décidément j'en ai marre, je fais tout de travers en ce moment
Je l'avais mise plus haut en disant qu'il faudrait la faire parce qu'elle était loin des autres sur l'ancien forum et donc je pensais qu'elle n'était pas encore faite... Bon tant pis j'ai supprimé le sujet, heureusement finalement que j'avais pas tout fait

Hop, Strasbourg le 23/04/2004, fini

tu pourras mettre le 2e ("trompettes de la renommée, vous êtes bien mal embouchées" de Ragazza si je me rappelle bien) à la suite, avec éventuellement un post pour prévenir de la réunification (vu que les deux fils se répondent)