Page 7 sur 7

Posté : 10 févr. 2008 23:18
par Lyla
laurence* a écrit :Ouais c'est bien maintenant on a deux cafés fil'o!!! :mrgreen:
On peut raconter deux fois plus de conneries, merci adrienar! :mrgreen:
C'est vrai que vu la dose de connerie que t'es capable de sortir par jour deux fils ne sont pas de trop !!!!!!! :P

Mais comment ça des conneries ?? :shock: Ewan n'est pas une connerie non mais oh !!!!!

Posté : 10 févr. 2008 23:21
par Num
Lyla a écrit : Mais comment ça des conneries ?? :shock: Ewan n'est pas une connerie non mais oh !!!!!
ben non puisque c'est Sean :roll:

Posté : 10 févr. 2008 23:31
par Arya
Num a écrit :"All right, look, there's only one "Return," okay, and it ain't "of the King," it's "of the Jedi." " Clerks II, "bataille" entre un geek trentenaire fan de Star Wars (trilogie originelle bien entendue) face à  un geek vingtenaire qui trouve que Star Wars 1 2 3 c'est un peu faiblard et ne jure que par "Le Seigneur des Anneaux" (au point qu'il prend un onion ring et dit "one ring to rule them all")

je vous mets le reste si vous voulez

Randal Graves: All right, look, there's only one "Return," okay, and it ain't "of the King," it's "of the Jedi."
Hobbit Lover: Oh, Star Wars geek.
Randal Graves: Oh, I'm the geek? Look at you two whipping out your preciouses.
Elias: You'll have to excuse him, he's not "down" with the trilogy.
Randal Graves: Oh, what the fuck happened to this world? There's only one trilogy, you fucking morons.
Hobbit Lover: You know what, maybe we should start calling your friend Padme, 'cause he loves Manakin Skywalker so much, right?
[in robot voice]
Hobbit Lover: Danger danger, my name is Anakin. My shitty acting is ruining saga.
Elias: [chucking] Yeah, you're crazy Jar-Jar.
Randal Graves: Oh, I'm crazy? Those fuckin' hobbit movies were boring as hell. All it was, was a bunch of people walking, three movies of people walking to a fucking volcano.
:-))) :-))) :-)))

Posté : 10 févr. 2008 23:38
par Num
en plus long en video et sans les sous titres ^^

http://www.youtube.com/watch?v=b0sc-gS9 ... re=related

Posté : 11 févr. 2008 0:07
par Lyla
Num a écrit :
Lyla a écrit : Mais comment ça des conneries ?? :shock: Ewan n'est pas une connerie non mais oh !!!!!
ben non puisque c'est Sean :roll:
Putain alors celle là  ellle est pas connue du tout !!!!! :D :roll:

Posté : 11 févr. 2008 0:13
par Num
t'as qu'à  pas tendre des perches aussi longues alors ^^

Posté : 11 févr. 2008 0:26
par Lyla
Num a écrit :t'as qu'à  pas tendre des perches aussi longues alors ^^
J'avais un peu oublier Sean dans l'histoire je t'avoue !!!! Et puis la classe c'est de pas la prendre la perche !!!!!

Posté : 11 févr. 2008 0:28
par jujuju
Lyla a écrit :
Num a écrit :t'as qu'à  pas tendre des perches aussi longues alors ^^
J'avais un peu oublier Sean dans l'histoire je t'avoue !!!! Et puis la classe c'est de pas la prendre la perche !!!!!
Ouais, le mieux c'est de la remettre à  l'eau

:arrow: :arrow:

Posté : 11 févr. 2008 1:51
par klem ogre de benabarback
c'est pas facile de mettre un parc naturel régional à  l'eau

Posté : 11 févr. 2008 17:17
par adrienar
Revenons donc à  nos moutons !
Chanteurs à  texte : finalement , ne se laisse t'on point charmer par leurs chansons ? :lol:

Posté : 11 févr. 2008 17:28
par Num
OK j'ai compris le message, tu veux vraiment que ce fil tombe dans l'oubli forumesque....

dont acte ^^

Posté : 11 févr. 2008 17:44
par adrienar
Pas du tout ! mais je pense qu'un forum est principalement conçu pour parler de la chanson et des rapports que l'on entretient avec elle .

Posté : 11 févr. 2008 17:58
par klem ogre de benabarback
adrienar a écrit : mais je pense qu'un forum est principalement conçu pour parler de la chanson et des rapports que l'on entretient avec elle .
ben non

Posté : 11 févr. 2008 18:05
par Num
adrienar a écrit :Pas du tout ! mais je pense qu'un forum est principalement conçu pour parler de la chanson et des rapports que l'on entretient avec elle .
pas que car ça tourne vite en rond ensuite ;)

Posté : 11 févr. 2008 18:27
par adrienar
C'est bien pour cela que je relance le sujet !

Chanteurs à  texte : finalement , ne se laisse t'on point charmer par leurs chansons ?

Posté : 11 févr. 2008 18:31
par klem ogre de benabarback
non

Posté : 11 févr. 2008 18:41
par Lyla
klem ogre de benabarback a écrit :non
T'es de mauvaise fois là  Klem !!!

Oui un peu Adrianar mais tu vois on a un peu changer de sujet parce que ça tourne en rond comme l'a dit Num !!!

Posté : 11 févr. 2008 18:43
par Num
adrienar a écrit :C'est bien pour cela que je relance le sujet !

Chanteurs à  texte : finalement , ne se laisse t'on point charmer par leurs chansons ?
et si oui, pourquoi Renaud vend plutôt bien son disque alors que le disque de Romane Serda (paroles de Renaud) n'a été vendu qu'à  hauteur de 8000 albums l'année dernière? Et dites pas qu'on n'a pas du tout parlé de cet album par rapport aux autres chanteurs de sa catégorie (à  elle).

donc ma réponse est plutôt comme Klem

Posté : 11 févr. 2008 18:57
par Lyla
Num a écrit :
adrienar a écrit :C'est bien pour cela que je relance le sujet !

Chanteurs à  texte : finalement , ne se laisse t'on point charmer par leurs chansons ?
et si oui, pourquoi Renaud vend plutôt bien son disque alors que le disque de Romane Serda (paroles de Renaud) n'a été vendu qu'à  hauteur de 8000 albums l'année dernière? Et dites pas qu'on n'a pas du tout parlé de cet album par rapport aux autres chanteurs de sa catégorie (à  elle).

donc ma réponse est plutôt comme Klem
ça veux pas dire à  chaque fois !!! Mais avoue que Gainsbourg sans ses textes n'aurait pas le même sex appeal !!!!

Posté : 11 févr. 2008 18:58
par klem ogre de benabarback
Lyla a écrit :
T'es de mauvaise fois là  Klem !!!
c'est pas la premiere foi

Posté : 11 févr. 2008 19:02
par Num
mdr Klem
Lyla a écrit : ça veux pas dire à  chaque fois !!! Mais avoue que Gainsbourg sans ses textes n'aurait pas le même sex appeal !!!!
ben non.. ou sinon mauvais exemple à  mon avis

Gainsbourg, je le vois plus comme un compositeur d'exception que comme un parolier génial (si je me permets de faire une moyenne)

Posté : 11 févr. 2008 19:05
par Lyla
Num a écrit :mdr Klem
Lyla a écrit : ça veux pas dire à  chaque fois !!! Mais avoue que Gainsbourg sans ses textes n'aurait pas le même sex appeal !!!!
ben non.. ou sinon mauvais exemple à  mon avis

Gainsbourg, je le vois plus comme un compositeur d'exception que comme un parolier génial (si je me permets de faire une moyenne)
euh on va p't'être pas être d'accord là ... Pour moi il est les deux. bon si tu préfére je peux cité les deux Brunos (Benabar et Cali donc) qui juste physiquement ne sont pas à  la hauteur d'Ewwan Mcgregor mais qui me charme par leur texte...Après c'est personnellement bien entendu

Posté : 11 févr. 2008 19:07
par klem ogre de benabarback
Num a écrit : Gainsbourg, je le vois plus comme un compositeur d'exception que comme un parolier génial (si je me permets de faire une moyenne)
ouep, il a tout volé à  Verlaine

Posté : 11 févr. 2008 19:09
par Num
elle est boiteuse ta comparaison Lyla.
Tout comme tu peux être séduite par un chanteur pas forcément pour ses textes mais aussi pour sa musique (mélodie, arrangements), son phrasé, la pochette de l'album et encore si tu vas le voir en concert, tu peux rajouter encore plein d'autres paramètres hors texte ;)

Posté : 11 févr. 2008 19:16
par Lyla
Num a écrit :elle est boiteuse ta comparaison Lyla.
Tout comme tu peux être séduite par un chanteur pas forcément pour ses textes mais aussi pour sa musique (mélodie, arrangements), son phrasé, la pochette de l'album et encore si tu vas le voir en concert, tu peux rajouter encore plein d'autres paramètres hors texte ;)
Ah bah je suis d'accord je dis pas QUE par le texte mais ça jous aussi. La poésie de certains texte suffirai à  me faire tomber amoureuse :oops:

Posté : 11 févr. 2008 19:30
par adrienar
Comment ne pas être charmé par un artiste que l'on aime ?
La chanson n'est -elle pas là  pour nous faire rêver ?
L'essentiel , n'est -il pas la recherche d'un bonheur partagé ?

Posté : 11 févr. 2008 19:30
par klem ogre de benabarback
Lyla a écrit : La poésie de certains texte suffirai à  me faire tomber amoureuse :oops:
arf
je sais pas bien écrire :? :(

Posté : 11 févr. 2008 19:33
par Lyla
adrienar a écrit :Comment ne pas être charmé par un artiste que l'on aime ?
La chanson n'est -elle pas là  pour nous faire rêver ?
L'essentiel , n'est -il pas la recherche d'un bonheur partagé ?
Non pas forcement il a des chanteurs que j'aime mais qui ne me charme pas...

Non la chanson ne fait pas toujours rêver, à  l'instar du cinéma, ça peux nous faire pleurer, nous faire chier, nous révolter...

Euh sinon y a des plaisirs musicaux très solitaires !!!! Et pas forcement joyeux !!!!

Posté : 11 févr. 2008 19:35
par Ephéméride
et pourquoi donner un sens aux bonbons? (Charlie et La Chocolaterie)
voilà . pareil pour le plaisir que nous procure les artistes...

Posté : 11 févr. 2008 19:39
par Lyla
Ephéméride a écrit :et pourquoi donner un sens aux bonbons? (Charlie et La Chocolaterie)
voilà . pareil pour le plaisir que nous procure les artistes...
Quelle culture !!!!!!!!! :D Bon après y a des gens qui aime bien se prednre la tête pour comprednre le pourquoi du comment !!!

Posté : 11 févr. 2008 19:46
par Num
adrienar a écrit :Comment ne pas être charmé par un artiste que l'on aime ?
si on prend "artiste" au sens large, on peut dire (exemple classique) qu'on apprécie la manière d'écrire de LF Céline sans pour autant être charmé par l'auteur...
adrienar a écrit : La chanson n'est -elle pas là  pour nous faire rêver ?
pas seulement
adrienar a écrit : L'essentiel , n'est -il pas la recherche d'un bonheur partagé ?
non ça c'est s'illusionner qu'on va "nulle part oui mais ensemble" comme j'sais très bien qui chantait. Ou qu'on fait partie d'un groupe qui, en fait, a peu de bases réelles communes et qui ne peut durer que sur un moment assez court. Mais c'est déjà  ça

Posté : 11 févr. 2008 21:21
par Arya
La musique c'est pas seulement le bonheur (mais d'abord qu'est-ce que le bonheur ? c'est mon bien-être piapiapia), ni être ensemble, ni le rêve.. Ca peut l'être mais dire que ça l'est tout le temps c'est une généralisation pas forcément judicieuse.

Rah toutes ces questions bidons me font revenir quelques heures en arrière à  mon bac blanc de philo... :roll:

Posté : 11 févr. 2008 21:39
par jujuju
Arya a écrit :La musique c'est pas seulement le bonheur (mais d'abord qu'est-ce que le bonheur ? c'est mon bien-être piapiapia)
Et surtout, c'est quand le bonheur?
Arya a écrit :Rah toutes ces questions bidons me font revenir quelques heures en arrière à  mon bac blanc de philo... :roll:
:mrgreen:
Qu'est ce que j'avais eu moi déjà ? :shock: Me rapelle plus

Posté : 11 févr. 2008 21:45
par klem ogre de benabarback
jujuju a écrit : Et surtout, c'est quand le bonheur?
ça dépend
je dirais "jamais" :(

Posté : 11 févr. 2008 21:53
par jujuju
klem ogre de benabarback a écrit :
jujuju a écrit : Et surtout, c'est quand le bonheur?
ça dépend
je dirais "jamais" :(
Je t'ai déjà  dit de ne jamais dire jamais :evil:

Posté : 11 févr. 2008 21:58
par klem ogre de benabarback
mais là  tu l'as dit deux fois :oops:

Posté : 11 févr. 2008 22:09
par adrienar
jujuju a écrit :
klem ogre de benabarback a écrit :
jujuju a écrit : Et surtout, c'est quand le bonheur?[/quote]

ça dépend
je dirais "jamais" :(
Je t'ai déjà  dit de ne jamais dire jamais :evil:

C'est selon moi, lorsqu'on oublie la réalité pour vivre des instants de rêves partagés . EX / en concert , l'on vit sur son petit nuage et l'on a la sensation de partager des émotions communes.
Et pour répondre à  Num, c'est peut être s'illusionner mais comme cela fait du bien .
L'existence n'est-elle pas une illusion perpétuelle ?
L'artiste trouve toute sa place lorsqu'il arrive, je ne sais par quel talent, quelle chance ou quelle magie à  nous faire rêver .
Certains chanteurs engagés essaient de nous éveiller au contraire à  la réalité des guerres , de la misère , l'on sait ce qu'en pense Bénabar à  ce sujet .
Personnellement la chanson ne me semble pas le meilleur vecteur pour sensibiliser les personnes aux maux de notre planète mais c'est un avis qui se discute aussi .