Surprises Photos Graphiques

jmad · Message par **jmad** » 15 juil. 2008 13:06

jujuju a écrit :
Ephéméride a écrit :wouaaa elle était balaise la carte-postale-maquette-de-bateau que jujuju t'avait envoyée d'Amsterdam
N'empêche que personne ne l'a construite, je suis super déçue

Bah moi j'ai rien reçu

jujuju · Message par **jujuju** » 15 juil. 2008 14:16

jmad a écrit :
jujuju a écrit :
Ephéméride a écrit :wouaaa elle était balaise la carte-postale-maquette-de-bateau que jujuju t'avait envoyée d'Amsterdam
N'empêche que personne ne l'a construite, je suis super déçue
Bah moi j'ai rien reçu

Ben si tu les construit aussi bien la prochaine fois j'hésite pas

klem ogre de benabarback

et sinon moi je détruis très bien

jujuju · Message par **jujuju** » 15 juil. 2008 18:22

klem ogre de benabarback a écrit :et sinon moi je détruis très bien

T'aura une maquette de Nicolas Sarkozy

Message par **Stéfanie** » 15 juil. 2008 19:16

jujuju a écrit :
klem ogre de benabarback a écrit :et sinon moi je détruis très bien
T'aura une maquette de Nicolas Sarkozy

voilà :

jujuju · Message par **jujuju** » 15 juil. 2008 21:05

Génial ! Tous à vos ciseaux (vous n'êtes pas obligés de suivre les pointillés)

klem ogre de benabarback

je viens d'essayer, mais mon ecran a pas supporté

klem ogre de benabarback

6 nouvelles photos sur
www.flickr.com/kleman

vignoble de Bourgogne, Beaune, Dole...

jujuju · Message par **jujuju** » 15 juil. 2008 21:23

Aha elle est énorme celle avec le panneau Pierre

klem ogre de benabarback

4 nouvelles photos sur
www.flickr.com/kleman

Azay le Rideau (sans le château) et Festival des Nuits d'été à Sablé sur Sarthe

Ephéméride · Message par **Ephéméride** » 21 juil. 2008 21:44

est-ce que ce 15 a la même réputation que le 115?

Mareck · Message par **Mareck** » 21 juil. 2008 21:47

En tout cas, je peux certifier qu'à Asay le Rideau, y'a toujours un château ...

klem ogre de benabarback

Mareck a écrit :En tout cas, je peux certifier qu'à Asay le Rideau, y'a toujours un château ...

non

Mareck · Message par **Mareck** » 21 juil. 2008 22:06

klem ogre de benabarback a écrit :
Mareck a écrit :En tout cas, je peux certifier qu'à Asay Azay le Rideau, y'a toujours un château ...

non

c'est bon, j'ai rectifié mais ça m'empêche pas de te dire : et gna gna gna

Mareck · Message par **Mareck** » 23 juil. 2008 7:14

Aller zou, quelques fotos :

voili, voilo

klem ogre de benabarback

8 nouvelles photos sur
www.flickr.com/kleman

Aix en Provence, Marseille, Saintes Maries de la Mer et le Grau du Roi...

en plus je viens d'acheter un compte pro, alors faites lui honneur

Ephéméride · Message par **Ephéméride** » 27 juil. 2008 20:37

un compte pro pour de la qualité de pro, c'est bien normal!

jujuju · Message par **jujuju** » 27 juil. 2008 21:49

J'ai un peu l'impression de me répéter à chaque fois mais je les trouve vraiment super tes photos, il y a toujours "le truc qui fait que"... T'es doué

klem ogre de benabarback

et pourtant...

jujuju · Message par **jujuju** » 27 juil. 2008 22:18

klem ogre de benabarback a écrit :

et pourtant...

Ya pas de "et pourtant" qui tienne.

klem ogre de benabarback

Aznavour a écrit :Et pourtant, pourtant, je n'aime que toi
Et pourtant

klem ogre de benabarback

c'est pas grand chose mais une de mes photos sert à illustrer un article sur Schmap, un site de guides touristiques online

Message par **Num** » 14 août 2008 0:25

t'as jamais songé à mettre (certaines de) tes photos sous licence libre ?

klem ogre de benabarback

en clair ?

Message par **Num** » 14 août 2008 8:01

wikipédia a écrit :Une licence libre est une licence s'appliquant à une œuvre (de nature quelconque) pour en faire une œuvre libre offrant à l'utilisateur certains droits quant à l'utilisation, la modification, la rediffusion et la réutilisation de l'œuvre dans des œuvres dérivées, et leur imposant certains devoirs

T'as plein de types de licences, c'est un peu le bordel (clic) faut bien dire (déjà entre un texte et une image, c'est pas pareil) mais certaines licences (où tu restes l'auteur de l'image) peuvent autoriser d'autres personnes à reprendre tes images. Ca permet d'alimenter un projet comme Commons par exemple (où tu peux t'ouvrir un compte pour uploader toi même des photos libres

).
Des exemples de "libre" (en général) c'est openoffice, les systèmes de linux, firefox, phpbb, les projets de wikimedia etc etc.

Si tu penses pas "garder tes images rien qu'à toi et en faire du pognon" (même si "libre" ne signifie pas forcément "gratuit", si on est ultra précis), c'est un bon moyen, je crois, d'autoriser leur diffusion tout en donnant un cadre.

speedy80 · Message par **speedy80** » 14 août 2008 8:23

moi je me suis offerte un site internet et j'y ai ajouté une galerie photos

tout est en flash, alors je ne peux pas vous mettre les photos ici.

www.cvrin.com/galerie

ahhhh Klem, j'aime toujours autant tes photos

et j'hésite depuis longtemps pour faire un compte pro.
je verrai plus tard pour ça!

Mareck · Message par **Mareck** » 14 août 2008 10:29

klem ogre de benabarback a écrit :c'est pas grand chose mais une de mes photos sert à illustrer un article sur Schmap, un site de guides touristiques online

Moi je dirais qu'une chose : Bravooooooooooooo

Ephéméride · Message par **Ephéméride** » 14 août 2008 10:35

klem ogre de benabarback a écrit :illustrer un article sur Schmap, un site de guides touristiques online

ça fait tout drôle tout chose d'y lire ton nom, klem

et puis j'ai un nouvel ordi, nouvel écran, alors je vois maintenant les photos avec leurs vrais contrastes, leur bonne luminosité, donc ce que je vois sur ce fil c'est encore plus beau qu'avant

klem ogre de benabarback

Ephéméride a écrit :
et puis j'ai un nouvel ordi, nouvel écran, alors je vois maintenant les photos avec leurs vrais contrastes, leur bonne luminosité, donc ce que je vois sur ce fil c'est encore plus beau qu'avant

alors que moi je les vois presque jamais dans leur luminosité normale

Num, je crois que les photos sur Flickr sont en Commons Licence, un truc comme ça

Message par **Num** » 14 août 2008 13:43

klem ogre de benabarback a écrit : Num, je crois que les photos sur Flickr sont en Commons Licence, un truc comme ça

mais en tant qu'auteur, tu peux changer la licence si tu le souhaites.

Pour uploader sur Commons par exemple, il faut les licences "Creative Commons" (CC) du type CC-BY ou CC-BY-SA
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Flickr_images

speedy80 · Message par **speedy80** » 14 août 2008 14:57

moi j 'ai toujours pas compris ce qu'apporte une licence commonsmachinbidule

si quelqu'un veut bien m'expliquer ce serait super gentil!

Message par **Num** » 14 août 2008 15:28

ben tu abandonnes ton copyright (mais pas (forcément?) ton droit d'auteur), ça permet de partager légalement tes photos (ou qu'on les diffuse sans te demander ton autorisation puisqu'en les mettant en creative commons, t'es d'accord

)
si je prends la page wikipedia sur "Creative commons" (une des licences libres... plus adaptée pour les images que la GFDL qui force à mettre un texte pour expliquer tout le blabla juridique de ce que la licence permet de faire, or mettre 2 pages de texte à la fin d'un livre, ça va, mais après une photo, c'est pas glop)

Le Creative Commons (CC) est une organisation à but non lucratif consacrée à épandre le champ de travaux créatif pour les autres, afin de construire dans la légalité et le partage

après, t'as bien plus de détails sur la réutilisation, la paternité, la modification etc etc)

Pour donner un exemple, pour illustrer des articles sur les projets wikimedia (wikipedia, wikiversity etc etc), il ne faut que du contenu "libre" (au sens de librement distribuable) puisque le principe du site c'est que tout le monde peut utiliser (en créditant les auteurs) le contenu et même le vendre, s'ils le veulent. C'est pour ça aussi que seules les licences sans "NC" (non commercial) sont utilisables

Y a trois quatre ans, Jah me disait que "le libre ça va sauver le monde", il exagère sans doute un peu mais quand je vois que des bénévoles motivés (et talentueux) ont fait firefox, phpbb, openoffice, wikipédia et autres, je me dis que oui, il y a une alternative au monde commercial (et que j'aime beaucoup ça). Aussi, je donne sans souci quelques unes de mes photos (ou quelques uns de mes écrits) à tous ceux qui veulent les utiliser.

Chacun fait ce qu'il veut, bien entendu, mais vu que je compte pas en vivre, si ça peut être utile, autant le partager.

speedy80 · Message par **speedy80** » 14 août 2008 15:50

merci beaucoup pour cette explication!
j'en n'avais pas senti toutes les subtilités

klem ogre de benabarback

ben moi pour le moment mes photos sont libres, peu importe ce qu'il y a marqué sur Flickr, Flickr n'est qu'une vitrine
le copyright y inclut simplement les photos dont l'url contient "flickr", sur simple demande, les fichiers originaux de mes photos sont disponibles

Message par **Num** » 14 août 2008 16:17

Speedy : "service"

enfin c'est ce que j'ai compris (car le droit c'est compliqué....) mais les grandes lignes ça doit être ça

Klem : sur flickr tu peux changer la licence d'utilisation de tes photos (je sais pas où mais tu peux les faire, puisque ce sont tes photos). Je connais des personnes qui
- "prennent" sur flickr les photos en licence libre pour les utiliser
- demandent à l'auteur s'il est OK de passer des photos en "libre" pour pouvoir les utiliser si elles sont pas spécifiquement définies comme "libre"

T'imagines bien que ça prend plus de temps de contacter l'auteur tout ça tout ça (oui les règles de droit ça implique de lui demander) et c'est un peu pareil si on doit te demander tes fichiers originaux. Surtout que comme indiqué plus haut t'as plusieurs types de licences libres creative commons (paternité, commercialisation, réutilisation etc etc), choisis celle qui te plait, ça dépannera sans doute des gens

Bien plus que si ça apparait comme "copyright" (dans ce cas, ou "on" abandonne, ou on te vole les photos ou on cherche un moyen de te contacter pour changer ça, bref pas glop)

speedy80 · Message par **speedy80** » 14 août 2008 16:20

et c'est pas tout!
car le droit suisse n'est pas le même que le français.
sans parler des usa…

je me demande comment une licence commons s'adapte au pays du créateur de la photo

Message par **Num** » 14 août 2008 16:23

http://creativecommons.org/international/

speedy80 · Message par **speedy80** » 14 août 2008 16:24

Maître Num a toujours réponse à tout

Message par **Num** » 14 août 2008 17:04

disons que ce truc c'est un peu l'engrenage.. plus tu te penches dedans, plus t'en sais.... et plus tu te rends compte que c'est quand même un sacré bordel chenit... et je sais où chercher, ça aide.

après t'as des trucs à la con que tu apprends. dans plein de pays t'as le droit de panorama, à savoir que tu peux prendre ce que tu veux dans le "paysage" en photo. Mais pas en France sur certaines oeuvres architecturales (par ex la pyramide du Louvre) soumises au droit d'auteur (mais par exemple les sorties de métro "typiquement parisiennes", comme ça a été fait à plus de 12 exemplaires, ça rentre pas dans ce cas là).
Pareil, les illuminations de la Tour Eiffel, c'est une oeuvre d'art donc copyright.... bref c'est la merde (et du coup comme c'est pas libre, ça veut dire que plein d'images de ce type sont virés de Commons...)

speedy80 · Message par **speedy80** » 15 août 2008 11:41

ah ben tu m'apprends quelque chose là :ouch:
c'est un joli délire en France

en Suisse je ne sais pas, vais me renseigner un peu du coup!