Page 18 sur 38

Posté : 15 mars 2007 21:54
par Duracell
En Belgique, le vote électronique existe depuis bien des années !

Et il n'a pas vraiment fait ses preuves. Oui, c'est un peu plus rapide, un peu moins de manipulations (tous les bulletins à  compter, recompter, etc), mais par contre, c'est pas facile d'avoir la confiance des citoyens avec ce genre de trucs virtuels (alors que la moitié des gens n'utilisent pratiquement jamais d'ordis). Car si les risque de manipulations est extrêmement minime (il y a quand même pas mal de controles), ce n'est pas spécialement facile de le faire comprendre aux "non-initiés", or c'est quand-même la base de la démocratie !

Pour moi, le système idéal serait plutôt un système intermédiaire : entre le côté "palpable" du papier, où l'on voit concrètement pour qui on vote, et le côté "pratique" de la mécanisation pour le dépouillement. Ce serait donc un système genre carte perforée. En cas de litige, rien n'empêche de recompter à  la main !

Posté : 15 mars 2007 21:58
par Num
j'ignorais que c'était déjà  présent et depuis longtemps en Belgique...

je trouve aussi que la possibilité de recompter est très importante. Quand on voit comme ça peut se jouer à  pas grand chose...

et les contrôles de l'ordinateur, je serais super circonspect par principe (parce que le vote c'est super important pour une démocratie*)

* oh une porte ouverte :roll:

Posté : 15 mars 2007 21:58
par mayaOmiel
Duracell a écrit : Pour moi, le système idéal serait plutôt un système intermédiaire : entre le côté "palpable" du papier, où l'on voit concrètement pour qui on vote, et le côté "pratique" de la mécanisation pour le dépouillement. Ce serait donc un système genre carte perforée. En cas de litige, rien n'empêche de recompter à  la main !
comme dans Véronica Mars en fait !! :lol: je sais j'ai des réfèrences en béton :shock:

Posté : 15 mars 2007 22:01
par Duracell
Num a écrit :j'ignorais que c'était déjà  présent et depuis longtemps en Belgique...
Près de 10 ans quand même. Mais pas partout, ça dépend des communes qui ont fait les frais des ordis. Chez moi, je suis bien content qu'ils n'aient pas eu assez d'argent à  l'époque :P

Posté : 15 mars 2007 22:07
par Lena
mayaOmiel a écrit :
Lena a écrit :
mayaOmiel a écrit :
douche27 a écrit :Ah bon quelle surprise. Sacré farceur ce borgne :evil:
ah oui très grande surprise personne ne s'y attendait !!! :? par contre Besancenot ne les a toujours pas, il y en a d'autres??
Besancenot les a !!
ah bon ??? il l'a dit quand ???
Là  : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... 00_si.html

Posté : 15 mars 2007 22:10
par mayaOmiel
Lena a écrit :
mayaOmiel a écrit :
Lena a écrit :
mayaOmiel a écrit : ah oui très grande surprise personne ne s'y attendait !!! :? par contre Besancenot ne les a toujours pas, il y en a d'autres??
Besancenot les a !!
ah bon ??? il l'a dit quand ???
Là  : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... 00_si.html
on m'aurait menti ?? :shock: :shock: :lol:

Merci lena :D

Posté : 19 mars 2007 17:55
par Num
où l'on reparle des machines...
LE MONDE | 19.03.07 | 15h13 a écrit :Volte-face aux Etats-Unis


Après le fiasco de l'élection présidentielle de 2000 en Floride, lorsque les scrutateurs en avaient été réduits à  compter les confettis qui pendaient des cartes perforées faisant office de bulletin de vote, une commission nationale avait cru bien faire en recommandant la généralisation des machines à  voter électroniques. Aujourd'hui, les mêmes machines sont à  leur tour contestées.



Aux élections de novembre 2006, un tiers des électeurs ont voté sur des machines électroniques. De nombreuses contestations ont été signalées. Le problème le plus sérieux a été localisé, encore une fois, en Floride : 18 000 bulletins ont disparu à  Sarasota, alors que le candidat en tête n'avait que 369 voix d'avance. Les machines à  voter ne prévoyaient pas de trace papier. Il a été impossible de recompter.

Début février, le gouverneur de Floride, Charlie Christ, a annoncé son intention d'abandonner le système d'écrans tactiles et de le remplacer par un système de bulletins à  lecture optique. Comme la Floride, la Virginie et le Maryland ont décidé d'imposer une trace papier qui puisse permettre les vérifications. Mais dans une vingtaine d'Etats, aucune trace papier n'est disponible. Pour pallier cette lacune, le représentant Rush Holt a déposé un projet de loi imposant une copie de chaque vote. La plupart des candidats à  l'élection présidentielle de 2008 soutiennent cette initiative. Aucun ne veut être victime de l'incertitude, comme il y a quatre ans, où les résultats de l'Ohio ont beaucoup varié au cours de la soirée, mettant l'élection nationale en balance. "La démocratie ne marche que si nous croyons qu'elle marche, estime M. Holt. Et la confiance dans le processus a l'air de s'éroder à  chaque élection."

Le 7 mars, Hillary Clinton a elle-même présenté un projet de loi au Sénat (Count Every Vote Act) qui prévoit l'obligation pour les constructeurs des machines d'inclure des traces papier, afin qu'il n'y ait "plus de votes mystérieusement avalés par les ordinateurs". Elle demande aussi un accès égal pour tous aux bureaux de vote.

Le Nouveau-Mexique et le Connecticut ont abandonné leur idée d'acheter des machines électroniques. Ils sont retournés au papier. "Quelque part, nous avons pris le mauvais tournant. Et nous avons vendu pratiquement tout le processus à  des compagnies privées qui nous vendent nos "machines de la démocratie". Elles nous vendent les machines. Elles nous vendent le logiciel. Elles gardent secret le logiciel et nous disent qui a gagné. Ce n'est pas la démocratie", dit M. Holt. Dans son projet, il prévoit aussi l'interdiction de connecter les machines à  voter à  Internet, pour éviter les piratages. Signe des temps, le principal fabricant de machines, Diebold, mis en cause dans l'Ohio en 2004, songe à  vendre sa division Elections.

Posté : 20 mars 2007 12:19
par douche
Oui mais en France on est super clean, alors les machines pour voter rendront un vote très juste et très représentatif! :?

Posté : 20 mars 2007 12:32
par Num
sur Inter le matin, un(e) candidat(e) est invité(e) et a une sorte d'immonde buzzer pour intervenir pendant le journal ou la radio de presse, ça fait trèèèès étrange ce bruit

Posté : 20 mars 2007 12:39
par douche
et est-ce qu'ils interviennent à  bon escient au moins?

Posté : 20 mars 2007 12:56
par Num
ça dépend de ce que tu penses du candidat ;)

ils ne peuvent intervenir que 4 fois pendant le journal de 8h et 2 fois pendant la revue de presse

Posté : 20 mars 2007 13:41
par héléno
Bientôt ils vont tous nous les enfermer dans un loft et faudra les éliminer par sms :roll:

Posté : 20 mars 2007 13:44
par douche
Et Num pourra voter :wink:
Et en plus à  partir d'aujourd'hui, ils devront tous faire le même nombre de buzz :lol:

Posté : 20 mars 2007 13:45
par héléno
Mon dieu... :?

Posté : 20 mars 2007 14:00
par douche
héléno a écrit :Mon dieu... :?
Pour quoi mon dieu? Par ce que Num va voter :-)p

Posté : 20 mars 2007 14:29
par héléno
Num ne voterait pas pour ça ! Enfin, je ne pense pas :roll:

Posté : 20 mars 2007 14:33
par Num
remarque si avec le coût de 4-5 SMS je pouvais choisir qui est candidat, je me priverais pas :D

Posté : 20 mars 2007 17:25
par Spountz
Moi je sais pour qui je vais voter!!!!

Amandine, président!!!

Posté : 20 mars 2007 20:12
par styx
Spountz a écrit :Moi je sais pour qui je vais voter!!!!
Moi aussi !

Posté : 20 mars 2007 20:14
par Num
Bring out the dead :D

Posté : 20 mars 2007 20:47
par July
Spountz a écrit :Moi je sais pour qui je vais voter!!!!

Amandine, président!!!
Wahoo... il faut de tout pour faire un monde n'est-ce pas ?
Mais quand même, là ... :shock:

Posté : 20 mars 2007 21:15
par prudence
July a écrit :
Spountz a écrit :Moi je sais pour qui je vais voter!!!!

Amandine, président!!!
Wahoo... il faut de tout pour faire un monde n'est-ce pas ?
Mais quand même, là ... :shock:
"Biz ! Biz ! Aux épagneuls bretons qui aiment Nicolas Sarkozy "

Voila qui est bien dit !!!! :-)))

Posté : 20 mars 2007 21:29
par Num
oh le joli fake :p

Posté : 20 mars 2007 21:56
par douche
Spountz a écrit :Moi je sais pour qui je vais voter!!!!

Amandine, président!!!
Tu vas plus à  la pêche, mais dans un refuge Spa le 22 avril.
Et sur Skyroc, ils vont recevoir les 10 autres aussi?

Posté : 21 mars 2007 0:23
par Cécilia
Je cite tel quel (les fautes ne sont pas de moi...).
Amandine a écrit :La preuve que Nicolas Sarkozy est gentil


Et pour terminer, jÂ’ai une preuve que Nicolas Sarkozy est quelquÂ’un dÂ’important. Et là , on ne pourra pas me contre dire. JÂ’ai trouvée sur internet la photo de lÂ’entrée du QG de Nicolas Sarkozy (QG sa veut dire Quartier Générale). Il y a un portrait en très grand de lui !!! Je mets la photo.

La photo dans le QG de Nicolas Sarkozy
Des portraits comme sa, il y en a pas beaucoup dans les escaliers en générale. Sauf quand il sÂ’agit de quelquÂ’un nÂ’important (comme Louis 14 ou La Princesse Diana ou Jack Chirac quand ma cousine, Rachele, sÂ’est marier à  la mairie). Et Nicolas Sarkozy est déjà  dans les escaliers alors quÂ’il est pas encore tout a fait président !!! JÂ’imagine que quand il sera président, il y aurat des status de lui partout !!! Et il sera encore plus important que Louis 14 !!!
Moi, si je suis un jour Présidente, je metrais une photo de Musso dans les escaliers du QG pour quÂ’il devienne le chien le plus important de France. Je suis sur que sa marchera comme pour Nicolas Sarkozy !!!
J'aime beaucoup le "il est pas encore tout a fait président"... Pas tout à  fait en effet... :roll:

Posté : 21 mars 2007 0:55
par ln.miaoum
c'est drole, il n'y a pas de FAQ sur sarko, mais des fake... :roll: July, prudence, ccl, quoi, des fakes!!

Posté : 21 mars 2007 11:39
par Elaeudanla
Pour Num et Spountz !
  • Ceci n'est pas un spam, si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par hasard, rien n'est dû au hasard.

    Marie P. a voté Bayrou en 2002, deux jours plus tard, sa maison a brûlé et tous ses enfants sont morts de combustion spontanée, Pierre F. a voté Bayrou lui aussi : il s'est noyé dans la mare aux canards de sa ferme, on n'a jamais retrouvé son corps, Catherine K. a voté UDf aux dernières législatives : une semaine plus tard, elle a dû se faire poser un anus artificiel, Jospeh D. a pensé à  voter Bayrou. Depuis, il purge une peine à  vie dans les prisons turques. Le pire, c'est qu'il avait pris un billet d'avion pour Namur, il a été victime d'une erreur à  l'embarquement.

    Ne VOTE PAS BAYROU, ou tu finiras comme eux.

    forward ce message à  10 personnes que tu aimes ou tes dents tomberont.
    Si tu ne votes pas Bayrou, tout ira bien, tout le monde te trouvera sexuellement désirable, tu n'auras jamais de cancer du foie ou des poumons et tu gagneras plein d'argent

Posté : 21 mars 2007 11:52
par Spountz
le pire c'est que je suis réellement supersticieux pour ce genre de trucs...
j'ai peur maintenant, c'est malin...

:?

Posté : 21 mars 2007 12:13
par Num
Spountz a pensé voter Bayrou et paf le PSG en ligue 2.... waouh :shock:

Spountz change d'avis juste pour les prochains matchs de l'équipe de France steuplait!! En fin de semaine prochaine, tu pourras reprendre une activité normale :D

mes dents tomberont miss "Elle a les dents là "? ;)

Posté : 21 mars 2007 14:52
par héléno
Bayrou mardi prochain dans ma super city, je lui demanderai ce qu'il pense des choses atroces qui arrivent aux gens qui votent pour lui.

Posté : 21 mars 2007 16:45
par Spountz
si le PSG part en Ligue 2, je quitte ce pays pour la Suisse...
Voilà , c'est dit...

Posté : 21 mars 2007 18:20
par Lena
Spountz a écrit :si le PSG part en Ligue 2, je quitte ce pays pour la Suisse...
Voilà , c'est dit...
Moi, je fais la fête !! :jumpy:

Posté : 21 mars 2007 18:32
par mayaOmiel
Lena a écrit :
Spountz a écrit :si le PSG part en Ligue 2, je quitte ce pays pour la Suisse...
Voilà , c'est dit...
Moi, je fais la fête !! :jumpy:
que le PSG soit relégué ou que Spountz parte en Suisse s'il est relégué ??? :shock: :shock:

Posté : 21 mars 2007 18:33
par Stéfanie
mayaOmiel a écrit :
Lena a écrit :
Spountz a écrit :si le PSG part en Ligue 2, je quitte ce pays pour la Suisse...
Voilà , c'est dit...
Moi, je fais la fête !! :jumpy:
que le PSG soit relégué ou que Spountz parte en Suisse s'il est relégué ??? :shock: :shock:
...ou même les deux ??? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

:mrgreen:

Posté : 21 mars 2007 18:43
par clem's
mayaOmiel a écrit :
Lena a écrit :
Spountz a écrit :si le PSG part en Ligue 2, je quitte ce pays pour la Suisse...
Voilà , c'est dit...
Moi, je fais la fête !! :jumpy:
que le PSG soit relégué ou que Spountz parte en Suisse s'il est relégué ??? :shock: :shock:


moi je propose que le PSG soit exilé en Suisse si relégué (remarque ils vont gere le championnat suisse? pas sure..) et qu'on garde notre Spountz ds notre joli nuage de pollution!

Posté : 21 mars 2007 19:20
par Lena
mayaOmiel a écrit :
Lena a écrit :
Spountz a écrit :si le PSG part en Ligue 2, je quitte ce pays pour la Suisse...
Voilà , c'est dit...
Moi, je fais la fête !! :jumpy:
que le PSG soit relégué ou que Spountz parte en Suisse s'il est relégué ??? :shock: :shock:
que le PSG soit relégué !!

Image pour Spountz

Posté : 21 mars 2007 19:26
par Num
Spountz, je t'attends... en plus t'as des chances de voir l'euro 2008^^

Posté : 21 mars 2007 19:31
par Arya
Si le PSG est relégué je danse la samba et pis j'accompagne mon père en Bretagne. Il a promis d'y aller pour prendre le champagne à  un très gentil restaurateur. Et il tiendra parole !

Donc vivement que le PSG soit relégué que 1) j'aille en Bretagne :mrgreen: et 2) que je puisse savourer ce moment en tant que "supportrice" de l'OM :D

Spountz, désolée, c'est pas que j't'aime pas mais mes raisons sont hyper valables :mrgreen:

Posté : 22 mars 2007 20:23
par Elaeudanla

Posté : 23 mars 2007 10:35
par prudence
"A la journaliste sportive Estelle Denis qui lui demandait il y a quelques semaines ce que sa femme préférait en lui, il a répondu sans sourciller "ma virilité"."

:shock: :shock: