Page 17 sur 20
Posté : 26 janv. 2008 0:45
par laurence*
Personne voyons, mais j'essaie de te donner de bonnes raisons de venir

Posté : 26 janv. 2008 10:08
par Alison
klem ogre de benabarback a écrit :je m'en doutais
y'a des gens qui ont la chance de pouvoir te cotoyer et qui prennent le risque que tu ne viennes pas...

y'a de ces inconscients !!!


Oui, va leur dire toi... Moi j'ai bien essayé, mais ça marche pas !
laurence* a écrit :Dommage pour les crêpes 
Dommage pour le cidre alors

Je partagerai mes 4 bouteilles avec Klem ! Mais bon des crêpes sans cidre c'est plus des crêpes (si des bretons nous lisent...) alors que du cidre sans crêpe, ça ne le gache pas.

Posté : 26 janv. 2008 11:57
par klem ogre de benabarback
Alison a écrit : (si des bretons nous lisent...)
y'a aussi un normand

Posté : 26 janv. 2008 12:14
par Damien A.
laurence* a écrit :Par contre je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que s'il s'écroule en finale, encore une fois, ect... Ce qu'il vient de faire là c'est un exploit dans le sens où il a enchaîné les gros matchs et les grandes victoires: Murray n°9 au premier tour, ensuite il confirme contre des joueurs qu'il devait battre mais c'est pas si facile que ça parfois... Puis Gasquet, n°7, ensuite Youzhny, n°14 mais n'allez pas croire qu'en dehors du top 10 ils sont nuls, et puis il atomise Nadal, n°2.
Donc ça fait 4 exploits à la suite, le dernier étant sans doute le plus impressionnant de décontraction, ce qui me fait dire que:
1°) s'il perd dimanche, il perdra contre plus fort que lui mais pas à cause du stress, je ne le vois pas perdre les pédales maintenant, pas plus que Djokovic!
2°) Tu "n'as pas le droit" de dire "encore un français qui fait un exploit et s'écroule ensuite", parce qu'il a déjà largement confirmé son beau parcours, et que contrairement à ce que la plupart des gens pensent, oui il y a un perdant en finale, et c'est pas parce qu'on est en finale qu'on gagne forcément...
(et c'est pas parce qu'on perd qu'on est ridicule)
Moi aussi quand j'ai commencé le tennis je me disais "bouh, il est même pas dans les 30 premiers il est nul!"... On a tendance à oublier le nombre de gens qui jouent au tennis dans le monde comparé à d'autres sports! (mais je ne vise rien en particulier hein!)
Damien A. a écrit :Mais bon il est jeune et il sort de deux saisons quasi blanche donc on peut être un peu plus optimiste que pour d'autres joueurs.
... Je sais à qui tu penses, mais ça ne veut rien dire

cf Chang (qui a quand même été élu au "Panthéon" du tennis hier

)
... et cf Federer qui à 21 ans n'avait encore pas gagné de Grand Chelem

J'ai jamais affirmé qu'il allait s'écrouler. J'ai juste pesé les deux possibilités. Seul l'avenir nous le dira mais j'ai quand même le droit de dire que rien ne peut nous permettre de penser qu'il peut réussir là où tout les autres ont échoué. Le cas Gasquet étant à part, il a trop été encenssé alors qu'il n'avait même pas commencé sur le circuit ATP qu'il a perdu facilement 5 ans. Ce qu'il fait aujourd'hui, s'il le maintient, ce sera le meilleur parcours d'un joueur français depuis.... c'est tellement vieux que je ne m'en souviens même plus (Noah n'est reconnu que parce qu'il a gagné Rolland Garros, ce qui au niveau français est déjà énorme, mais sinon il n'a pas fait plus que d'autres joueurs français sur une carrière compléte).
Ce qui m'intéresse c'est de savoir si avec Tsonga on tient un vrai leader, un gars qui pourra rivaliser régulièrement avec les meilleurs comme Djokovic (qui en est qu'au début mais au vu de ces perfs en Grand Chelem depuis l'an dernier il me semble assez complet pour rester un moment en haut de l'affiche) ou Federer (Nadal n'est pas complet, il est invincible sur terre battue et pour moi ca fait une sacré différence, en plus c'est une tête de cochon).
Mais battre les Murray, Youzhny ou même Davydenko (sur lequel je placerais d'énorme réserve sur ses réels capacités) c'est pas un exploit. Ces gars là sont comme nos français, ils vont briller un jour et redevenir normal le lendemain. La seule différence entre ces joueurs et les notres c'est qu'ils viennent de pays qui ont la culture de la victoire, ce qui est pas notre cas. C'est comme cela qu'un Petr Korda a pu gagner un Grand Chelem alors qu'un Guy Forget ou un Henri Lecomte non.
Mais ce problème n'est pas spécifique au tennis, loin de là . On le voit dans quasiment tous les sports individuels médiatisés (bizarrement, trois des quatre sports qui ont permis à la France de glaner le plus de médaille olympique sont des sports individuels et peu médiatisé à savoir le judo, l'escrime et le cyclisme sur piste).
On verra donc ce qu'il en est avec Tsonga en esperant qu'il suive les pas de Jean-Baptiste Grange ou Sébastien Loeb, ca nous fera des bonnes petits week-end en perspective et pourquoi pas des grands moments à raconter à nos petits-enfants.
Posté : 26 janv. 2008 12:41
par Mareck
Euh y a pas un fil "spécial sport"
Sinon dans la continuité
cool,
cool,
cool
Cooooooooooooooooooooool !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
voili, voilo

Posté : 26 janv. 2008 22:36
par Damien A.
Mareck a écrit :Euh y a pas un fil "spécial sport"
Non
PS : un bel alignement de bba dans la partie " Artistes à (re)découvrir "

Posté : 26 janv. 2008 23:11
par Stéfanie
leparisien.fr a écrit :Ventes de disques : les vrais chiffres de 2007
[...]
Même longévité pour Olivia Ruiz et Bénabar. « La Femme chocolat » pour elle et «
Reprise des négociations » pour lui, sortis il y a maintenant plus de deux ans, ont encore convaincu respectivement 231 597 et
270 579 acheteurs.
...quand même pas mal 
Posté : 27 janv. 2008 0:00
par Num
Damien A. a écrit : Mareck a écrit :Euh y a pas un fil "spécial sport"
Non

par grand événement qui se renouvelle pas tous les ans en fait

genre la coupe du monde de rugby
Damien A. a écrit :
PS : un bel alignement de bba dans la partie " Artistes à (re)découvrir "

alignement valable que dans le café

Posté : 27 janv. 2008 0:04
par Lena
laurence* a écrit :
Lena a écrit :Bac Blanc pendant une semaine
Bon courage
Si t'as besoin d'un goûter appelle moi, je suis spécialiste en livraison
Tout à l'heure on est entrées en plein bac blanc dans la salle juste pour apporter son goûter à la sÅ“ur d'une amie, le tout avec la complicité du surveillant, y en avait quelques uns qui étaient pliés en 2, dont nous! Ah, j'aime revenir de temps en temps dans mon ancien lycée...^^
J'ai l'habitude de m'armer des mes éternels Maltesers®, pendant les exams et puis d'une bouteille d'eau (mais attention, parce que quand on sait pas boire et qu'on bave, ça fait des ronds sur la feuille et ça le fait pas trop ....

) Mais c'est gentil quand même

Posté : 27 janv. 2008 0:29
par la BranM
Lena a écrit :laurence* a écrit :
Lena a écrit :Bac Blanc pendant une semaine
Bon courage
Si t'as besoin d'un goûter appelle moi, je suis spécialiste en livraison
Tout à l'heure on est entrées en plein bac blanc dans la salle juste pour apporter son goûter à la sÅ“ur d'une amie, le tout avec la complicité du surveillant, y en avait quelques uns qui étaient pliés en 2, dont nous! Ah, j'aime revenir de temps en temps dans mon ancien lycée...^^
J'ai l'habitude de m'armer des mes éternels Maltesers®, pendant les exams et puis d'une bouteille d'eau (mais attention, parce que quand on sait pas boire et qu'on bave, ça fait des ronds sur la feuille et ça le fait pas trop ....

) Mais c'est gentil quand même

Oué faut pas rigoler avec les bouteilles d'eau, c'est du sérieux

J'ai une amie qui, à son bac blanc de philo, dans les 5 dernières minutes de l'épreuve (quand ça fait 3-4 h ya de quoi rager) a renversé de l'eau sur sa copie (pas juste le rond quoi^^).
Au final, le prof a été sympa et a recopié l'intro en essayant de deviner ce qui était écrit.
Ca ne m'est pas arrivé et pourtant depuis ce temps là , chaque fois que je bois pendant une épreuve, j'éloigne ma copie.
Heureusement pour les autres étudiants de l'amphi, je ne vais pas en exams avec des verres...mais c'est une idée, de toute façon pour les masters, y a trop de concurrence
J'ai fini
Tout ça pour dire quand même, bon courage Lena, les premiers exams, ça impressionne toujours un peu..
(et éloigne ta bouteille d'eau..)
et pis d'abord Laurence, comment ça se fait que tu peux rentrer pendant les épreuves, hein ???
Posté : 27 janv. 2008 0:42
par Num
ah moi c'est juste avant une épreuve que ma voisine de devant s'est retournée et a fait tomber ma bouteille d'eau qui s'est éclatée au sol...
du coup j'ai passé 4h à patauger (au sens strict)

Posté : 27 janv. 2008 0:44
par klem ogre de benabarback
je n'ai jamais apporté aucune nourriture ni boisson en examen
mise à part la nourriture spirituelle evidemmment
(ou alors aux examens sanguins)
voila
c'était monsieur Patel
et c'était pour dire rien du tout...
Posté : 27 janv. 2008 4:38
par laurence*
Damien A. a écrit :J'ai jamais affirmé qu'il allait s'écrouler. J'ai juste pesé les deux possibilités. Seul l'avenir nous le dira mais j'ai quand même le droit de dire que rien ne peut nous permettre de penser qu'il peut réussir là où tout les autres ont échoué. Le cas Gasquet étant à part, il a trop été encenssé alors qu'il n'avait même pas commencé sur le circuit ATP qu'il a perdu facilement 5 ans. Ce qu'il fait aujourd'hui, s'il le maintient, ce sera le meilleur parcours d'un joueur français depuis.... c'est tellement vieux que je ne m'en souviens même plus (Noah n'est reconnu que parce qu'il a gagné Rolland Garros, ce qui au niveau français est déjà énorme, mais sinon il n'a pas fait plus que d'autres joueurs français sur une carrière compléte).
Ce qui m'intéresse c'est de savoir si avec Tsonga on tient un vrai leader, un gars qui pourra rivaliser régulièrement avec les meilleurs comme Djokovic (qui en est qu'au début mais au vu de ces perfs en Grand Chelem depuis l'an dernier il me semble assez complet pour rester un moment en haut de l'affiche) ou Federer (Nadal n'est pas complet, il est invincible sur terre battue et pour moi ca fait une sacré différence, en plus c'est une tête de cochon).
Mais battre les Murray, Youzhny ou même Davydenko (sur lequel je placerais d'énorme réserve sur ses réels capacités) c'est pas un exploit. Ces gars là sont comme nos français, ils vont briller un jour et redevenir normal le lendemain. La seule différence entre ces joueurs et les notres c'est qu'ils viennent de pays qui ont la culture de la victoire, ce qui est pas notre cas. C'est comme cela qu'un Petr Korda a pu gagner un Grand Chelem alors qu'un Guy Forget ou un Henri Lecomte non.
Mais ce problème n'est pas spécifique au tennis, loin de là . On le voit dans quasiment tous les sports individuels médiatisés (bizarrement, trois des quatre sports qui ont permis à la France de glaner le plus de médaille olympique sont des sports individuels et peu médiatisé à savoir le judo, l'escrime et le cyclisme sur piste).
On verra donc ce qu'il en est avec Tsonga en esperant qu'il suive les pas de Jean-Baptiste Grange ou Sébastien Loeb, ca nous fera des bonnes petits week-end en perspective et pourquoi pas des grands moments à raconter à nos petits-enfants.
Gasquet a perdu 5 ans?
N'exagérons rien quand même, des joueurs comme Djokovic et Nadal sont très précoces, mais ce n'est pas anormal d'arriver au sommet de ses possibilités vers 22-23 ans (parce qu'à 16 ans, hum...

)
D'autant plus que la maturité physique, c'est pas quelque chose qui se décide
Après je n'aime pas m'amuser à prédire l'avenir, je me cantonne à regarder les matches pour essayer d'évaluer les chances de chacun pour le tournoi en cours ou éventuellement les suivants. Je refuse de voir plus loin, y a trop de paramètres qui entrent en ligne de compte pour pouvoir dire que tel ou tel joueur restera!
Et encore une fois, je répète qu'il ne faut pas se fixer Federer ou Djokovic comme modèle, des joueurs comme ça (en tout cas Federer) il y en un toutes les x années! Alors dire que Murray, Youzhny, ou Davydenko sont normaux, ben non, s'ils sont dans le top dix ou juste derrière c'est qu'ils ont déjà un talent fou (et pourtant je ne peux pas dire que je les adore, au contraire je supporte pas le jeu de Murray et j'aime pas Davydenko parce qu'il "fait son métier" sans aucun autre but que de gagner sa vie). Mais si ils sont là c'est pas pour rien, ils sont forts dans leur genre et ils ont des milliers d'heure d'entraînement derrière eux, et ça se traduit régulièrement tout au long de l'année: ils font régulièrement de bonnes perf'. Actuellement la différence entre le 100è mondial et eux n'est pas énorme, mais c'est de leur côté que le match tourne, parce qu'ils ont ce truc en plus...
Par contre c'est vrai que la "culture de la gagne" nous manque sans doute en France, on a d'excellents techniciens mais pour être un grand champion il faut plus que de la technique (mais c'est bôôôô quand même, ah le revers de Gasquet

)
Et zut, je veux que Federer le batte ce record de 14 grands chelems, je veux pouvoir dire que j'ai vécu ça!^^ (raisonnement hyper égoïste j'en conviens

)
la BranM a écrit :et pis d'abord Laurence, comment ça se fait que tu peux rentrer pendant les épreuves, hein ???
Privilège des anciens élèves

Posté : 27 janv. 2008 10:35
par klem ogre de benabarback
j'ai un peu rogné sur ma grasse mat' pour regarder le match !!!
je me régale
c'est du grand tennis !
bisou Laurence

bisou Alison

Posté : 27 janv. 2008 11:06
par Alison
Moi je viens juste de me lever
(Pas trop dur/courte la nuit, Laurence ?)
Bisou Klem

Posté : 27 janv. 2008 11:12
par klem ogre de benabarback
je sais qu'un bisou ne te réconforte pas de ne pas voir tes chouchous dans ce match
raaah Tsonga tu te laisses aller là !
reprends toi !!!
purée quel beau tennis
on en est à 1 set pour Tsonga
et 5-3 pour Djokovic dans le deuxieme set
oups pardon 5-4

Posté : 27 janv. 2008 11:57
par klem ogre de benabarback
raaah
2 sets à 1 pour Djokovic
mais quel beau dernier jeu
même si Tsonga a fait pas mal de fautes

Posté : 27 janv. 2008 12:00
par Mareck
Et là ils en sont où
Trop la flemme pour me lever du canapé et aller allumer la téloche
Surtout que là , j'écoute mon dernier achat :
le CD "
A la Source" : c'est trop beau

Posté : 27 janv. 2008 12:04
par klem ogre de benabarback
Mareck a écrit :Et là ils en sont où
ben tu peux lire le message précédent
et pour etre plus précis 1 jeu partout dans le 4eme set
15 - 15 service Djokovic
Posté : 27 janv. 2008 12:29
par Ananais
Posté : 27 janv. 2008 12:31
par klem ogre de benabarback
d'Isabelle Boulay ?

Posté : 27 janv. 2008 12:53
par klem ogre de benabarback
Bravo Djokovic !!!
vainqueur au 4eme set en tiebreak !!!
très beau match !
Posté : 27 janv. 2008 14:21
par Alison
Contente que le match t'aies plu, moi j'ai allumé à peine 2 fois la télé pour voir le score et encore, j'ai raté la balle de match

Posté : 27 janv. 2008 14:29
par jujuju
Moi je me suis endormie quand le français était en bonne voie et quand je me suis reveillée j'ai entendu aux infos qu'il avait perdu 8)
Posté : 27 janv. 2008 15:21
par jujuju
Cali de suite au vivement dimanche de ségolene royal... voila
Posté : 27 janv. 2008 16:08
par Mareck
Perso, je préfére regarder autre chose qu'entendre parler la mére Ségo
"Cold case" par exemple qui va passer sur C+ : j'en profite car demain je leur envoie ma lettre de résiliation
Faut faire des économies pour la prochaine tournée de Bénabar

Posté : 27 janv. 2008 16:19
par Mareck
klem ogre de benabarback a écrit :d'Isabelle Boulay ?


Posté : 27 janv. 2008 16:29
par jujuju
Mareck a écrit :Perso, je préfére regarder autre chose qu'entendre parler la mére Ségo
"Cold case" par exemple qui va passer sur C+ : j'en profite car demain je leur envoie ma lettre de résiliation
Faut faire des économies pour la prochaine tournée de Bénabar

T'as le temps de les faire les économies
On a apperçu Bénabar aussi au concert au stade charlety
Posté : 27 janv. 2008 16:52
par Mareck
Je sais trés bien qu'il était à Charletty et en pleine forme d'ailleurs
Mais cela n'empêche que malgré mes opinions "anti nains" , j'ai jamais pu supporter
la mére ségo et d'autant plus quand elle parle
voili, voilo

Posté : 27 janv. 2008 17:03
par jujuju
Mareck a écrit :Je sais trés bien qu'il était à Charletty et en pleine forme d'ailleurs
Mais cela n'empêche que malgré mes opinions "anti nains" , j'ai jamais pu supporter
la mére ségo et d'autant plus quand elle parle
voili, voilo

Ah mais je sais que tu sais qu'il était à charletty
Et je n'oblige personne à regarder ségolène!
Posté : 27 janv. 2008 17:55
par adrienar
Mareck a écrit :Je sais trés bien qu'il était à Charletty et en pleine forme d'ailleurs
Mais cela n'empêche que malgré mes opinions "anti nains" , j'ai jamais pu supporter
la mére ségo et d'autant plus quand elle parle
voili, voilo

En parfait accord avec toi ,
quelle connasse !!

et dire que ce sont encore les médias qui vont choisir la candidate de la gauche , avec elle : on n'est pas aidé mais après tout cela arrange la droite , à méditer pour ceux et celles qui choisiront leur candidat à la tête du parti socialiste , en tout cas pour moi aussi , ce ne sera pas elle !!
NB / Je trouve qu'elle a encore fait une mauvaise prestation ce dimanche !
Posté : 27 janv. 2008 17:58
par Alison
J'ai raté l'émission. J'aurai bien aimé y jetté un coup d'oeil. Et voir Cali.
Je trouve vos propos concernant Ségolène un peu fort, m'enfin, c'est peut-être (sûrement) parce que je l'aimais bien.

Posté : 27 janv. 2008 18:05
par Num
j'aime pas particulièrement Ségolène Royal non plus, mais je trouve que "connasse" (en gras qui plus est), c'est aller au-delà de la limite du bon goût

Posté : 27 janv. 2008 18:07
par Alison
Ah Merci
Ca m'a un petit peu "choquée" mais bon comme on casse pas mal de sucre sur le dos de notre actuel cher Président, je me suis dit pourquoi pas après tout...

Posté : 27 janv. 2008 18:15
par Stéfanie
...quitte à me faire de nouveau taper dessus :
je suis d'accord avec vous deux, et même si on ne l'aime pas forcément - ce qui est justifiable, même si ce n'est pas mon cas - ça fait du bien de préciser ses opinions autrement que par des injures, je pense...
...à ce point-là c'est avant tout une question de respect, pas de préférences personnelles...
Posté : 27 janv. 2008 18:24
par jujuju
Ouais, et puis bon au départ je disais juste qu'il y avait Cali sur france2

Posté : 27 janv. 2008 18:27
par adrienar
Ce n'était que de l'humour de ma part ,
connasse : un peu provoc , mais ce qui est certain , c'est qu'une fois de plus , ce sont les grands médias qui préparent le choix des militants et nous imposent une candidate peu brillante !!! Je n'ai pas envie de devoir à nouveau voter pour elle !

Posté : 27 janv. 2008 18:38
par Num
ben désolé, on est plusieurs à ne pas avoir vu l'humour dans ton post. Rappelle toi qu'on n'a que les mots qu'on lit pour nous faire une opinion, c'est souvent moins facile que "en vrai"
Posté : 27 janv. 2008 18:51
par Ephéméride
adrienar a écrit :quelle connasse !!
quelle délicatesse!!
adrienar a écrit :Ce n'était que de l'humour de ma part
c'est une drôle de forme d'humour...
en inversant les rôles, ce serait toujours de l'humour?
Posté : 27 janv. 2008 18:57
par adrienar
Vous aurez bien compris que je la déteste en tant que militant socialiste mais si par malheur , elle devenait la première sécrétaire , je voterai de nouveau piour elle .
Cela ne m'empêche pas d'affirmer que de nouveau les grands médias de droite se mobilisent pour favoriser la plus mauvaise de tous ! Il ne faudra pas verser des larmes de crocodile ensuite !!
Désolé d'avoir choqué ,pour modérer: j'ai tout de même voté pour elle à contre coeur et dès le premier tour mais franchement une telle nullarde , non !!

martine Aubry , alors là je suis partant mais franchement elle , alors là .....Sarko a de beaux jours devant lui , je vous dirais même que militant socialiste que je suis , j'ai plus d'estime pour lui que pour elle, c'est peu dire l'amour que j'ai à son encontre !
