Forum Bénabar

Sophie a écrit :en anglais c'est vraiment pas si dur que ça... une fois que tu as compris que Muggles c'est humains et que tu reconnais deux trois noms d'animaux étranges...

Camillette a écrit :Ah? Parce que Austen en anglais, c'est follichon?

Camillette a écrit :Ah et ben Queneau (si c'est bien lui) parviendra peut être à  me réconcilier avec les armées grecques...

Doulf a écrit :Perso, ayant commencé en français et vu tout ce que j'ai à  lire en ce moment, je vais gentillement attendre le 5 mais c'est loooooooooooooooooooong !!

Webmaster a écrit :Pour avoir vu le 2 (je sais, c'est pas le meilleur, etc etc...), je comprends toujours pas l'engouement...

ton âge peut être ?

( Huxley c'est bien "demain les chiens " ?????)

luann a écrit :

( Huxley c'est bien "demain les chiens " ?????)

non, c'est Clifford D. Simak
Huxley, c'est "le meilleur des mondes"

Camillette a écrit :Donc, si vous pouviez me donner des titres ou des auteurs qui selon vous valent le détour, je vous en serait infiniment reconnaissante.

Sophie a écrit :pour les films, j'accroche pas trop. l'univers du livre ressort pas du tout en 2h

Barjavel , La Nuit des Temps

Parlant des Amants imparfaits, Cédric a écrit :Ce livre est une tuerie, tous les ingrédients dÂ’un roman contemporains sont présents, lÂ’auteur est foncièrement tourné vers une sorte de dégât neurologique fantaisiste, cÂ’est incroyable ! Le pire, c'est que tout ça se lit très bien une fois passés l'effet de surprise et la circonspection. Je nÂ’en reviens toujours pas et je nÂ’ai pas dormi de la nuit tellement mon cerveau sÂ’est retourné dans tous les sens. Je pense que ca va plaire à  pas mal de gens ici, même pour des gens qui ecoutent Sanseverino.

Le pitch : cÂ’est lÂ’histoire dÂ’un petit bonhomme qui habite dans un petit bourg, il fait la connaissance de deux jumeaux plus jeune que lui, séduit et attiré, le petit garçon tombe peu a peu sous lÂ’emprise des jumeaux, jusqu'à  bien des années plus tard, se retrouvent devant la justice.

Voila.

Num a écrit :

Parlant des Amants imparfaits, Cédric a écrit :Ce livre est une tuerie, tous les ingrédients dÂ’un roman contemporains sont présents, lÂ’auteur est foncièrement tourné vers une sorte de dégât neurologique fantaisiste, cÂ’est incroyable ! Le pire, c'est que tout ça se lit très bien une fois passés l'effet de surprise et la circonspection. Je nÂ’en reviens toujours pas et je nÂ’ai pas dormi de la nuit tellement mon cerveau sÂ’est retourné dans tous les sens. Je pense que ca va plaire à  pas mal de gens ici, même pour des gens qui ecoutent Sanseverino.

Le pitch : cÂ’est lÂ’histoire dÂ’un petit bonhomme qui habite dans un petit bourg, il fait la connaissance de deux jumeaux plus jeune que lui, séduit et attiré, le petit garçon tombe peu a peu sous lÂ’emprise des jumeaux, jusqu'à  bien des années plus tard, se retrouvent devant la justice.

Voila.

Claire DEVARRIEUX a écrit :
Pierrette Fleutiaux Les Amants imparfaits
Actes Sud, 312 pp., 19,80 €.
Une paire de djinns

Dans le nouveau conte de Fleutiaux, des jumeaux jet-set pertubent un provincial.

Pierrette Fleutiaux n'est pas l'ennemie du quotidien, avec ses décors prosaïques, ses objets, ses signes extérieurs de réalisme, ses mots rebattus. Avec amitié, avec mansuétude, elle l'a montré dans Des phrases courtes, ma chérie, un des meilleurs livres (avec celui de Bertrand Vergely aux éditions Bartillat, Voyage au bout d'une vie) consacrés à  la vieillesse d'un parent. Pourquoi le rappeler ? Parce que les Amants imparfaits a beau être enraciné dans la lenteur du temps provincial, c'est un roman inquiétant comme une fable, imprécis comme un mauvais rêve. Quelques indices comme l'ordinateur datent le récit (notre époque), avec quelques détails d'ordre ménagers, mais ils sont peu nombreux. Le ton rappelle Nous sommes éternels, , sans la tension liée à  l'Histoire, aux secrets, mais avec une nervosité supplémentaire, due à  la voix du narrateur, un garçon de 20 ans.

Comme dans Nous sommes éternels, un frère et une soeur ont scellé dans leur enfance un pacte d'amour. Ils sont jumeaux, leur association est donc prénatale. Ils ont éliminé un acolyte dans le ventre maternel, aussi le narrateur pressent-il assez vite que «s'ils m'ont agrippé si fort de leurs quatre petites mains, ce n'était pas pour me tuer comme je l'ai cru à  mes pires moments, c'était pour faire de moi leur troisième sur la terre (...)». Léo et Camille sont des électrons libres, ils ont jeté leur dévolu sur un garçon sérieux. Raphaël raconte comment les jumeaux ont été sa croix et sa chance : «fascination-fusion». Destiné à  devenir «le scribe de leur vie», il a été arraché à  son destin de soutien de famille, fils unique, orphelin de père. Trois années de différence font de lui un aîné protecteur. Tel un baby-sitter dépassé par les enfants qu'on lui a confiés, Raphaël court à  la catastrophe. Les Amants imparfaits est le roman d'un désastre annoncé. On sait d'entrée de jeu que cela finira au palais de justice et dans le cabinet d'un spécialiste, ce «Monsieur mon psy» que Raphaël invoque crânement, et dont, peut-être, se dit le lecteur qui a tous les toupets, Pierrette Fleutiaux aurait pu se passer.

Léo et Camille, voués à  vivre à  New York et Hongkong plutôt qu'à  Bourgneuf, débarquent dans l'école de Raphaël. Ils ont 6 ans, il en a 9. Quand ils reviennent, ils en ont 12-13, il est alors un adolescent de 16 ans, quasi un homme. Et ainsi de suite, la troisième fois que «Raphaël et ses merveilleux jumeaux» (dixit l'intéressé) sont réunis, l'un est étudiant et continue de tenir compagnie aux autres, en terminale à  l'Ecole alsacienne. Un des sujets possibles des Amants imparfaits est la manière dont les riches, sur cette planète, laissent leurs gosses à  la dérive. Beaux et bronzés, les parents des jumeaux, les Bernard Van Brocken-Desfontaines, font des apparitions de guest-stars aimables et insultantes. Les jumeaux sont polis, gentils, tout petits déjà  ils font la conversation à  des gars de la campagne dont ce n'est pas le fort. Pierrette Fleutiaux écrit que «la "culture" était leur habitat de naissance». Ils sont séduisants, admirablement vêtus, pervertis ou innocents, on ne sait : des djinns Armani. Ou encore, «des elfes gracieux et délicats» aux yeux de la maman de Raphaël, une employée de la mairie qui a si bien connu naguère Bernard Desfontaines que Raphaël, un rien égaré, peut s'en croire le fils.

Lequel est Léo, lequel est Camille, à  6 ans, ils en jouent. Est-ce d'avoir cultivé l'indifférenciation qui les rendra incapables, plus tard, d'associer le sexe et l'amour? La révélation qu'«un humain puisse être un et deux à  la fois» est une leçon que l'ami Raphaël n'oubliera pas. Il aurait pu se contenter de cheminer aux côtés de Paul, «attelage» affectueusement décrit par l'auteur. La rencontre avec les jumeaux, fût-elle endeuillée, le met sur la voie de l'écriture, il n'y a plus qu'à  reprendre son souffle afin de franchir les cent premières pages.

clem's a écrit :si je ne devais en citer qu'un.. sans doute serait-ce "La part de l'autre" D'Eric Emmanuel Schmitt. 550 pages dévorées... pour un résmé: http://perso.wanadoo.fr/mondalire/part_de_l_autre.htm

sinon dans divers genre je dirai... "La condition Humaine" de Malraux (où je n'aurais rien pigé sans ma prof de français de l'époque...) , "Lorsque j'etais une oeuvre d'art" D'E.E Schmitt encore. "7 jours pour une eternité" de Marc Levy (trés frais). "Ruy Blas" et "Le dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo... "Mémoire du large" d'Eric Tabarly..."Sac de billes" de Joffo, "La Chute" de Camus voilà ... je dois en oublier tellement... mais je serais interessée de savoir quels livres vous tiennent à  coeur....

EDIT : j'ai oublié : "L'arbre des possibles" de B. Werber



Bref, y a-t-il un / des bouquin(s) qui vous aient marqué, touché plus que les autres...? (j'ai du temps pour decouvrir de nouveaux bijoux...)... je relance le sujet puisqu'il existe dejà  !

Aphykite a écrit :En fantasy :
- Robin Hobb (l'Assassin Royal).
- la saga du Trône de Fer George R Martin (beaucoup plus dur, il ne faut surtout pas s'attacher aux personnages, aucun n'en ressort indemme ... enfin, ce sera pire à  la fin, un jour où il terminera d'écrire sa saga ...).

Aphykite a écrit :- Terry Pratchett (tout le disque-monde) .

Aphykite a écrit :- Les cycles d'Hypérion et d'Endymion de Dan Simmons.

Aphykite a écrit :La part de l'autre de Schmitt, j'ai beaucoup aimé aussi. Et j'avais été bouleversée par Oscar ou la dame en rose, que je n'ai pas lu mais vu au théâtre avec Danielle Darrieux.