Forum Bénabar

tu lui tires la langue ?

ben moi je lui fais un bisou

Ephéméride a écrit :

Damien A. a écrit :

Ananais a écrit :

Damien A. a écrit :Y'a vraiment pas de quoi avoir peur de l'opération.

(...)Le lendemain elle voyait net et pas besoin de rester dans le noir... et pis pas besoin de lunettes de soleil non plus!

Oui mais la technologie évolue d'année en année

c'est aussi parce que cette opération se fait de 2 façons différentes selon les sujets:
1/la plus douloureuse: on pêle l'oeil pour retirer l'épithélium (membrane qui recouvre la cornée) entièrement avant de passer le laser. et ce qui est douloureux, c'est la cornée à nue et cet épithélium qui repousse petit à petit. et on reste cloîtré dans le noir...
2/la moins douloureuse: on découpe en cercle cet épithélium mais pas complètement, on le rabat sur le côté de façon à laisser la cornée à nue. on passe le laser. et après on réinstalle cette membrane sur la cornée et il y a donc carrément moins de surface à cicatriser. et on sort de la clinique comme si de rien était...

J'avais raté ce message et j'ai un truc à y ajouter. Techniquement, j'y comprends rien, tout ce que je sais c'est que ca marche. Par contre un truc qu'il me semble bien de préciser quand on parle de douleur, et je dis cela car j'essaie de me mettre à la place de quelqu'un qui envisagerait de le faire et qui aurait peur de ce que l'on dit. Quand on parle de douleur donc c'est rien de méchant. On est pas dans d'atroce souffrance à l'article de la mort. On a juste un peu mal au crane et on est fatigué. Point barre. Parce que parti comme c'est parti et vu les messages qu'on poste, je pense que certains auraient pu s'imaginer qu'ils vont souffrir le martyr pendant 3 jours alors que c'est vraiment pas le cas (sauf si vous tombez sur un boucher).

Ce matin, sur rtl, stop ou encore "bénabar", Vincent Perrot a annoncé les dates parisiennes et a aussi laissé entendre que l'album devrait arriver pour octobre, novembre 2008 (on s'en doutait un peu, mais au moins c'est dit !)

ce matin, y'en avait une qui a écrit :A part ça, il fait beau sur Saturne (enfin !!!) et tout à l'heure on va aller faire un tour sur le marché de Nanterre...
...la liste de courses est impressionnante

...et voilà le résultat (pour clem's, fée de passage et moi) :



classe, non ?

klem ogre de benabarback a écrit :tu lui tires la langue ?

ben moi je lui fais un bisou

Je prends les deux, merci Vous avez pas perdu votre temps ce matin on dirait. La photo donne envie

Stéfanie a écrit :

ce matin, y'en avait une qui a écrit :A part ça, il fait beau sur Saturne (enfin !!!) et tout à l'heure on va aller faire un tour sur le marché de Nanterre...
...la liste de courses est impressionnante

...et voilà le résultat (pour clem's, fée de passage et moi) :



classe, non ?

Ben dis donc vous vous préparez à résister à un siège ?
Alors ça vallait le coup le marché? Vous êtes allées auquel finalement? (moi j'suis passé à celui en bas de chez moi, on comparera les prix pour voir si ça vaut le coup de traverser Paris ...)


C'est horrible, Laurence... pauvre gamine
Voilà pourquoi je n'aurai pas pu faire médecine

Comme ce n'est pas tout d'acheter des légumes.. A midi c'était repas chez moi avec artichauts, salade et tarte aux poireaux avec pour finir poire et pomme
preuve en images ...

vivement la suite du roman photos

allez hopp, le dessert



...on dirait des patates, je sais, mais non, ce sont des pommes et des poires découpées en morceaux...qui étaient censées de finir flambées au Cointreau mais qui ont, au moment décisif [celui du lancer d'allumette en direction de la poële^^], refusé la coopération...va savoir pourquoi

...mais n'empêche, c'était super bon - avec ou sans flammes

ah oui ça a dû être bon!
mais le cointreau non flambé, ça devait être bien bien alcoolisé du coup

Stéfanie a écrit :
allez hopp, le dessert



...on dirait des patates, je sais, mais non, ce sont des pommes et des poires découpées en morceaux...qui étaient censées de finir flambées au Cointreau mais qui ont, au moment décisif [celui du lancer d'allumette en direction de la poële^^], refusé la coopération...va savoir pourquoi

...mais n'empêche, c'était super bon - avec ou sans flammes

Et sinon quelqu'un a mangé de la viande et du chocolat à part moi?

Mais pourquoi j'ai pas Canal + ?
Mais pourquoi demain la finale de Monte Carlo c'est Federer-Nadal alors que je ne pourrai pas regarder ? re-
Mais pourquoi c'est Noah et Forget qui commentent alors que je ne pourrai pas écouter ? rere-

C'est vraiment trop injuste!
*boude*


EDIT: j'avais oublié... ... pardon Alison

laurence* a écrit :Mais pourquoi j'ai pas Canal + ?
Mais pourquoi demain la finale de Monte Carlo c'est Federer-Nadal alors que je ne pourrai pas regarder ? re-
Mais pourquoi c'est Noah et Forget qui commentent alors que je ne pourrai pas écouter ? rere-

C'est vraiment trop injuste!
*boude*


EDIT: j'avais oublié...

Allez Rodgeur!!!!!!

... pardon Alison

Je te soutiens complètement laurence, et je peux même pleurer avec toi
On aurait pu squatter un bar pour regarder le match sur écran géant, MAIS NON, y'a que le foot et le rugby qui comptent

Merci pour les encouragements, la préparation psychologique commence dès aujourd'hui.
J-7 avant l'entretien : question existentielle : si je suis arrivée jusque là c'est que mon profil les intéresse (je rappelle que ça fait 3 ans que je postule pour le même poste tant convoité : hôtesse de caisse pour mettre les formes à dire les choses : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?) ou c'est parce que c'est un coup de chance ?

Et dans le désordre (enfin pas tant que ça ^^)

- aux TCL, y'a les horaires qui changent et puis y'a les arrêts qui existent plus aussi ! Mais même si je compatis ça n'enlève rien à ça Laurence je te déteste, mais tu le sais déjà

Enfin merci quand même de me tenir au courant, vu que je suis toujours autant à côté de la plaque sur la programmation du tennis

- Pourquoi j'ai pas écouté RTL ce matin plutôt que de faire la grasse matinée, hein la BranM ? Ca se rapproche ! Enfin je trouve que ça avance maintenant quand même... Plus que 6 mois : la fin de l'année, les partiels et l'été en gros !

- Joli le marché les filles ! J'ai fait le plein de fruits et légumes cette semaine moi aussi, mais à Auchan (allez savoir pourquoi)
J'en ai profité pour faire plein de bons petits plats, parce qu'on était plus de 2 et que j'aime bien cuisiner mais faut pas abuser, je le ferai pas tous les jours !

Je le savais effectivement, d'ailleurs c'est réciproque, mais moi j'ai la délicatesse de le sous entendre


Sinon pour moi ce soir c'était un concert d'un autre genre, les Bad Gones au stade de Gerland
Match nul 2 partout, mais c'était rigolo à voir, surtout les enfants qui sont à fond et sautent de partout, je plains les parents ça doit être affreux pour les coucher après! :ouch:

Mon dieu des légumes, des fruits, mais quel horreur. Vous me croyez si je vous dis que chez moi j'ai rien de tout ça et qu'on trouve que des sachets de pates, de riz, des yaourts natures et de la bière ?

laurence* a écrit :
Allez Rodgeur!!!!!!

reçu 5/5

J'ai trop du mal avec le nouveau forum ( je viens de mettre environ 10 minutes à comprendre comment poster )



Edit : je me suis trompée de bouton , pourquoi tout est en anglais ?


Bon sinon bon courage Alison pour la dernière étape
C'est pour bosser à quel Auchan ?

craquinette a écrit : Edit : je me suis trompée de bouton , pourquoi tout est en anglais ?

réponse de Num ici

klem ogre de benabarback a écrit :

laurence* a écrit :
Allez Rodgeur!!!!!!

reçu 5/5

J'espère que tu lui as envoyé des bonnes ondes, mais...

Il a perdu
7/5 - 7/5 en plus
Mais bon j'ai pas vu le match, donc je sais pas si c'était mérité ou pas... A priori le score est serré, j'espère que c'est bon signe pour la suite...

laurence* a écrit :Je le savais effectivement, d'ailleurs c'est réciproque, mais moi j'ai la délicatesse de le sous entendre

Je vais me rattraper, promis.
Tiens, ça commence dessuite, comme je sais que t'as pas pu regarder, tu sais peut-être pas encore comment ça c'est finit ?

Nadal entre dans la légende : Le prince de la terre a encore parlé. Comme en 2005, 2006 et 2007, Rafael Nadal a fait main basse, dimanche, sur le Masters Series de Monte-Carlo en battant pour la troisième année consécutive en finale Roger Federer. Le Majorquin, bien que mené 4-0 au second set, a su retourner la situation pour l'emporter en deux manches (7-5, 7-5) et ainsi devenir le premier joueur de l'histoire à inscrire quatre fois de rang son nom au palmarès de l'épreuve monégasque. Ses victoires en Principauté ont toujours été suivies de sacres à Roland-Garros...

Nadal puissance 4 : Rafael Nadal a remporté, le Masters Series de Monte-Carlo pour la quatrième année consécutive, ce qu'aucun joueur n'avait jamais réalisé. L'Espagnol a disposé en finale de Roger Federer pour la troisième fois consécutive en Principauté. Le Majorquin décroche par la même occasion son premier titre en 2008.

Nadal "Exceptionnel" : Fort de sa victoire sur Roger Federer en finale du Masters Series de Monte-Carlo, Rafel Nadal avait la mine des beaux jours à l'issue de la partie. "C'est exceptionnel pour moi. Ça faisait de longs mois que je courais après une victoire en tournoi, c'est donc très important, qui plus est devant Roger Federer et après l'entame difficile du deuxième set [il était mené 4-0]", a déclaré l'Espagnol, quadruple vainqueur à Monte-Carlo, au micro de Canal+.

Bon sinon, pour te consoler, je me doutais que la grande finale du Masters Series de Monte-Carlo entre Rafael Nadal, triple tenant du titre, et Roger Federer, finaliste des deux dernières éditions, qui se disputait ce dimanche après-midi à 15 heures serait une belle affiche à suivre sur le site de canal+ en direct ! Mais je ne pensais pas qu'elle aurait lieu si "tôt", du coup je l'ai donc raté ! Quand j'ai regardé c'était trop tard. Même pas la balle de match !

EDIT : crosspost !

craquinette a écrit :Bon sinon bon courage Alison pour la dernière étape
C'est pour bosser à quel Auchan ?

Merci ! Celui de Porte des Alpes (proche du campus de Lyon 2 Bron-St Priest)

Alison a écrit :Ses victoires en Principauté ont toujours été suivies de sacres à Roland-Garros...

L'exception qui confirme la règle dès cette année?

Merci pour les articles
C'était gratuit pour voir le match sur le site de canal + ? Parce qu'en général c'est payant ce genre de choses...

laurence* a écrit :

Alison a écrit :Ses victoires en Principauté ont toujours été suivies de sacres à Roland-Garros...

L'exception qui confirme la règle dès cette année?

Merci pour les articles
C'était gratuit pour voir le match sur le site de canal + ? Parce qu'en général c'est payant ce genre de choses...

Non c'était en crypté.

Ça peut être en crypté sur le site?
Enfin c'était payant quoi...

Nous on a cherché sur le satellite pour voir si on trouvait pas une chaîne étrangère qui le diffuse, même en bulgare ou en chinois, tant qu'on a les images...
No way

J'en sais rien je regarde pas le tennis. J'ai juste zappé en début d'aprem et je suis tombé sur Canal+ (j'ai pas le décodeur) qui diffusait la rencontre et c'était crypté. Sur leur site j'en ai pas la moindre idée, je regarde pas la télé sur l'ordinateur. J'ai les 5 chaines hertziennes c'est largement suffisant pour ce qu'ils passent et le temps que j'ai à y consacrer

laurence* a écrit :L'exception qui confirme la règle dès cette année?

Merci pour les articles
C'était gratuit pour voir le match sur le site de canal + ? Parce qu'en général c'est payant ce genre de choses...

L'espoir fait vivre, hein ? Je vais pas en rajouter une couche ce soir, je crois que tu as eu ta dose ! Et surtout que je fais ma maligne parce qu'il a gagné, sinon je serai dégoûtée et je la ramènerai pas

Pour le site, ils avaient l'air de dire que les matchs étaient diffusés en direct. Si c'était pas gratuit sur leur site (j'en sais rien, je m'étais pas posé la question, pour moi s'ils le mettaient c'était gratuit, mais tu as raison de me faire souligner leur logique à eux ! Et venant de canal, ça m'étonnerait qu'à moitié !) et que même en cherchant, aucune chaîne ne le diffusait, tu m'ôtes un poids là !

Ils viennent de compléter l'article, tu peux le trouver et le lire là si tu veux, j'y ai juste jetez un coup d'oeil, alors je sais pas ce qu'il vaut, ni ce qu'il dit...

Il y a aussi cet article en plus mais qui doit pas forcément t'intéresser, je le mets pour ce qu'il représente quand même au niveau du sport : Monte-Carlo (Double): Nadal, l'incroyable doublé !

Canalplus a écrit :Non content d'avoir raflé dimanche après-midi son quatrième titre consécutif à Monte-Carlo, Rafael Nadal est devenu dans la foulée le deuxième joueur de l'histoire à réussir le doublé simple-double dans un Masters Series. Vainqueur de l'épreuve du double avec son compatriote Tommy Robredo face à la paire Buphathi/Knowles (6-3, 6-3), l'Espagnol rejoint ainsi dans les annales l'Américain Jim Courier qui avait réussi la même performance à Indian Wells en 1991.

EDIT : je viens de lire l'article en question et j'en ai appris d'avantage sur ce match. Tu me diras ce que tu en penses, je n'ai pas l'habitude de faire des critiques sportives, et je n'arrive donc pas à savoir si le journaliste qui l'a écrit a été influencé ou si son jugement est neutre, mais on dirait, que Federer a accumulé les fautes et que Nadal en forme apparemment, s'en est saisit et en a profité avec un jeu meilleur, et n'en a pas moins démérité sa victoire...

Après Bures, Nanterre, j'ai comme l'impression que j'ai des groupies qui suivent les lieux où j'ai (quasi) vécu, ça fiche les j'tons

Histoire de rire, Basile un jeune artiste plein de talent a composé en 2 temps 3 mouvements une nouvelle chanson rigolotte que je vous incite à aller écouter pour une bonne rigolade, son titre : Pavillon Baltard par connerie production



cliques dont sur l'image ! ! !

Ne t''inquiète pas Alison je le vis bien...
Pour être honnête j'aime bien Nadal aussi, y a des choses que j'admire chez lui, notamment sa volonté assez hors du commun... Mais j'aime bien t'asticoter aussi
Et surtout j'aimerais vraiment voir Federer gagner enfin ce dernier grand Chelem qui lui manque pour être définitivement considéré comme le "meilleur joueur de tous les temps", ce type est à la fois la classe et la simplicité incarnées sur un court de tennis (et en dehors aussi d'ailleurs)
Par contre Nadal qui gagne un double! :ouch: Là chapeau, on peut pas dire qu'il soit le type même du joueur de double

***

Num de quoi tu te plains? C'est quand même sympa d'avoir des groupies, non?

mouais ça se discute...

j'ai mis les posts de "julopette" à "july38" et j'ai supprimé "julopette" de la base des membres!

Bisou Stéfanie

Stéfanie a écrit :
...non, les cris aigus de mouliche ne sont pas compris dans le forfait Bures-Nanterre, désolée [/color]

Ah bon ????

J'ai regardé mon sportif suisse préféré perdre cet après-midi. Quelle tristesse. Comment peux-t-on gagner 4-0 dans le 2e set et... finir le perdre. Je dois avouer que Nadal est très très fort (on le savait d'jà), mais niveau mental il est super bon. Il mérite sa victoire, même si Federer a fait son possible il aura peut-être mérité au moins un 3e set...
Enfin, je pense que ça s'annonce chaud bouillant pour Roland Garros !

Sinon petit point météo : TROP BIEN ce soleil !

P.S : Num, c'est comment le ballon de football sur le Jet de G'nèèève ?

July a écrit :P.S : Num, c'est comment le ballon de football sur le Jet de G'nèèève ?

aucune idée j'étais deux jours et demi au Tessin

Num a écrit :

July a écrit :P.S : Num, c'est comment le ballon de football sur le Jet de G'nèèève ?

aucune idée j'étais deux jours et demi au Tessin

c'est un peu osé

Stéfanie a écrit :
...ben, écoute, si t'insistes vraiment, c'est pas moi qui va te retenir, hein...

Allez, fais-toi plaisir mais n'oublie pas de me dire quand c'est fini pour que je puisse enlever les boules quiès

Moi je cries pas, j'écris