Forum Bénabar

Moi, j'aime aussi beaucoup ça :

à€ propos de celui qui n'a pas qu'une ressemblance physique avec son ami Christian Clavier, [url=http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-893532@51-823374,0.html]ici[/url] on a écrit :Raison de plus pour la toiletter un peu (l'histoire de France), la magnifier, pour ensuite se poser en rassembleur et porter ensuite la "synthèse entre l'Ancien Régime et la Révolution".

C'est vrai, nous avons besoin d'un nouveau Napoléon... et bientôt, il remontera jusqu'à  Jeanne d'Arc ?

Et, d'espérer qu'il ne s'agit que de dérapages verbaux mais contrôlés et faits dans un unique but électoraliste...

"Discours prononcé à  Nice"

Tu m'étonnes, le public était déjà  dans la poche, alors autant en rajouter, rien que pour le panache

Spountz a écrit :
Num, c'est un deux pièces que t'as chez oit?

(qui a pensé "tiens, Spountz a oublié un "c" et un tréma??? )

ici ça s'appelle même un trois pièces mais en fait y en a que 2

Num, futur résistant transalpin?

Et son dialogue avec le philosophe Michel Onfray, dans Philosophie Magazine d'Avril :

extraits :

Michel Onfray : [...] on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.


Nicolas Sarkozy : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à  penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leur parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable.

Les bonnes vieilles idées nauséabondes de l'extrème droite .... quand Nicolas flirte avec l'eugénisme. J'aimerais bien savoir ce que pense Mme Veil de ces déclarations qui rappellent les heures les plus sombres de notre Histoire ? C'est Le Pen ou les amis sectaires de Tom Cruise qui le guident ?

Si seulement ce sondage reflètait la réalité mais j'ai bien peur que l'on se retrouve avec sarko comme président !!

En tout cas, à  voir leur mine réjouie , l'on peut malheureusement que se préparer à  cette idée !

adrienar a écrit : à  voir leur mine réjouie

à  qui ?

La mine réjouie des proches de sarko !!
Ils sont déjà  persuadés d'avoir gagné les élections !

...à  la sortie de la station Saint Michel...
...très effectifs, les p'tits autocollants en bas...

adrienar a écrit :La mine réjouie des proches de sarko !!
Ils sont déjà  persuadés d'avoir gagné les élections !

S'il n'y avait que ses proches ...

D'ailleurs j'ai bien ri ( jaune ) en voyant une couv' de magazine ( Le Point je crois ) qui s'intitulait " Quel président je serai "


vous remarquerez l'emploi du futur et non pas du subjonctif ( CONDITIONNEL, merci Num ...

conditionnel?

Num a écrit :conditionnel?

Oui
Pardon il est tard

Tous les rêves sont en nous et de qui est cette chanson?

Devinette de P R.....?

PRadel ?

craquinette a écrit :D'ailleurs j'ai bien ri ( jaune ) en voyant une couv' de magazine ( Le Point je crois ) qui s'intitulait "Quel président je serai"

...le voilà ...

...moi j'aime bien le "se confie"...
...ah oui, et "son défi"...

En effet, ça en jette encore plus de près


Merci pour l'illustration de mes propos ( et c'était l'Express en fait ... )

non :
Pierre Rapsat



Tous les rêves, tous les rêves que l'on a partagés
Tous les rêves, tous ces rêves faut pas les oublier
Tout ce qui nous apporte un peu de redoux
Tout ce qui nous importe s'éloigne de nous

Tous les rêves, tous ces rêves, tous ces baisers volés
Tous ces rêves envolés qu'on a abandonné
Et qui nous donnaient l'envie d'aller jusqu'au bout
A présent nous supplient de rester debout

Mais les rêves, tous ces rêves que l'on ne faisait plus
Mais les rêves, tous ces rêves que l'on croyait perdus
Il suffit d'une étincelle pour que tout à  coup
Ils reviennent de plus belle, au plus profond de nous...

Aimons les étoiles
Laissons-les filer
Aimons les étoiles

Tous ces rêves, nous élèvent, nous font aimer la vie
Tous ces rêves, ça soulève et ça donne l'envie
L'envie d'un monde meilleur, c'est beau mais facile
De pas commettre trop d'erreurs, c'est bien plus difficile

Car les rêves, car les rêves parfois viennent s'échouer
Et s'achèvent, et s'achèvent devant l'écran d'une télé
Dans un monde qui nous agresse, qui peut vous mettre en pièce
Solitaire dans un trois pièce, tout ce qu'il nous reste...

C'est d'aimer les étoiles
Laissons-les filer
Aimons les étoiles
Laissons-les, laissons-les, laissons-les filer

Tous les rêves, tous les rêves que l'on a poursuivi
Tous les rêves, tous ces rêves pour un bel aujourd'hui
Et qui nous donnaient l'envie d'aller jusqu'au bout
A présent nous supplient de rester debout

Mais les rêves, tous ces rêves que l'on ne faisait plus
Mais les rêves, tous ces rêves que l'on croyait perdus
Il suffit d'une étincelle pour que tout à  coup
Ils reviennent de plus belle, les rêves sont en nous.
Les rêves sont en nous...

L'Express sur Ségolène Royal était pas mal non plus, son défi à  elle c'est d'être crédible... ouarf-ouarf

Elle aurait pu commencer par les affiches officielles, en évitant de faire peur...

on dirait Mickael Jackson

klem ogre de benabarback a écrit :on dirait Mickael Jackson

T'es pas loin de la vérité, elle a demandé à  faire retoucher son nez sur la photo

Ne pas se dévoiler telle qu'elle est, même sur ses propres affiches, c'est encourageant non ?

...p*****, c'est pas un concours de beauté

...à  mon avis c'est pas seulement le nez qui est retravaillé sur la photo...

Laurette a écrit :Elle aurait pu commencer par les affiches officielles, en évitant de faire peur...

Après F. Nihous candidat des Chasseurs, voici S. Royal candidat des Pompes Funèbres ....




mais cette affiche a été refusée !




quant à  la une du mois de The Economist .....

Laurette a écrit :Elle aurait pu commencer par les affiches officielles, en évitant de faire peur...

A comparer avec:



Comme quoi photoshop ça coûte moins cher que la chirurgie...

bouiboui a écrit : quant à  la une du mois de The Economist .....

Ca en devient pathétique ... Jusqu'où ira-t'il pour se faire remarquer et se rendre intéressant ...

En plus, ce tableau de David représente normalement Napoléon passant les Alpes à  cheval, alors qu'en vérité, il les a passé à  dos d'âne ....

Moi, je dis ...on est pas dans la m...e !

(et oui des fois, je perds un peu de mon enthoutiasme "télétubbisien"... mais heureuseument ça dure pas trop en général )

Il y aura sans doute un sursaut au premier tour mais sera t il suffisant pour gagner ?

Merci pour ces belles photos !!

Et ben si maintenant on est jugée sur sa gueule pour obtenir des voies, on est pas dans la m****.
Vous oubliez sans doute qu'ils véhiculent les uns et les autres des idées, aux quelles on adhère ou non.
Mais c'est vrai que beaucoup de français ne se sont pas encore décidés, ils attendaient peut-être les affiches pour savoir qui aurait la plus belle gueule

Lena a écrit :

bouiboui a écrit : quant à  la une du mois de The Economist .....

Ca en devient pathétique ... Jusqu'où ira-t'il pour se faire remarquer et se rendre intéressant ...

Je veux bien croire qu'il se la pète grave, mais de là  à  être assez influent pour imposer une couv' à  the economist, je pense qu'il y a de la marge...

Pitite Lena, faut pas uniquement regarder les images, faut un peu analyser...
C'est la première d'un magazine Economique étranger "hment réputé, le choix du montage ne vient pas de Sarko, mais semble refleter l'image qu'en ont les étrangers...
Et peut être que l'anecdote sur le passage des Alpes est aussi connu de celui qui a fait ce choix, ce qui s'avèrerait presque être un acte de sabotage international alors, au même niveau que le pouce de César commandé par, il me semble le ministère de la Défense !!!!

ce qui est rigolo c'est que le passage des Alpes, Napoléon l'a fait.. sur un âne

picturalement ça rend moins bien que le cheval qui se cabre mais pour la personne qui voyage, c'est vachement plus sûr

Mais ça en jette encore moins que des éléphants...

Num a écrit :ce qui est rigolo c'est que le passage des Alpes, Napoléon l'a fait.. sur un âne

picturalement ça rend moins bien que le cheval qui se cabre mais pour la personne qui voyage, c'est vachement plus sûr

Lena, quelques messages plus haut a écrit : En plus, ce tableau de David représente normalement Napoléon passant les Alpes à  cheval, alors qu'en vérité, il les a passé à  dos d'âne ....

c'est Lena qui a posté après moi en intercalant son post avant et en changeant l'heure!!!


sinon je confirme que l'âne c'est un meilleur choix que le le chewal pour les montagnes (l'éléphant, j'ai comme un doute..)

Num a écrit : (l'éléphant, j'ai comme un doute..)

Bah faut demander à  Hannibal...

Nan les éléphants, ils impressionnent comme ça avec leurs grandes oreilles, mais ce sont des petites natures. Vaut mieux un âne, c'est vif, courageux, costaud et ça a un regard intelligent...mais non je suis pas hors sujet...

je sais bien qu'âne-ibal a passé des montagnes avec des éléphants mais comme dit Crème je vois bien l'intérêt pour impressionner l'adversaire mais pas pour la sécurité du transport

l'âne ça a le "pied" sûr en montagne, s'il veut pas avancer c'est qu'il sait qu'il va se gaufrer.^^

ou alors sinon il y a le dahut c'est pas mal non plus

Un lien que je ne connaissais pas encore :

http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftkpr.html

Num a écrit :c'est Lena qui a posté après moi en intercalant son post avant et en changeant l'heure!!!

un voyage au Tadjikistan ?
(en âne ça fait loin)

Crème a écrit :Nan les éléphants, ils impressionnent comme ça avec leurs grandes oreilles, mais ce sont des petites natures. Vaut mieux un âne, c'est vif, courageux, costaud et ça a un regard intelligent...mais non je suis pas hors sujet...

En plus, les oreilles d'un éléphant pourrait faire penser à  Bayrou et je pense que Sarko n'aimerais pas trop ...

Tout à  l'heure j'ai entendu une voiture qui passait et criait: "Ce soir, au théâtre, meeting de Nicolas Sarkosy. Présent : Michèle Aillot Marie, ministre de la Défense"... Sarko, il est même pas fichu de venir jusqu'ici. Je sais pas trop pourquoi je râle, je serai quand même pas aller à  ce meeting ....

C'est un grand monsieur très courageux, comme il y a quelques années il avait été super bien acceuilli, il veut plus y retourner. Ou alors sur son cheval comme Napoléon