Forum Bénabar

Didine a écrit :Jeudi 28 juin 22 h 55 France 2
Infrarouge
Chantons... de gauche à  droite !

Invités : B., Cali, Sanseverino, Olivia Ruiz, Vincent Delerm...

Une poignée de chanteurs français évoque, dans le contexte de l'élection présidentielle de 2007, son rapport à  la création, à  la citoyenneté et à  la politique.

Bénabar, Cali, Sanseverino, Vincent Delerm, Juliette, Olivia Ruiz, Jeanne Cherhal, Abd al Malik, Disiz la Peste et Grand Corps Malade, qui constituent le fleuron de la "nouvelle chanson française", se retrouvent, dans le contexte de la présidentielle de 2007, pour évoquer leur métier, leur rapport à  la création, à  la citoyenneté, à  la politique. Des images d'archives retracent quelques décennies de chanson engagée.
c'est ce soir

Merci pour l'info, Num. Ce soir, je regarderai ça !!!

C'est bien num comme cela l'on va pouvoir en discuter ensuite ! Merci !!!

et pour Klem : mici , mici , mici !!

C'était bien court !

J'ai trouvé l'émission vraiment chouette alors merci pour l'info !
C'était captivant !
Je pose peut être un regard un peu différent sur l'engagement des artistes et vu sous leur angle, on peut changer d'avis.
J'ai beaucoup aimé le discours que tenaient J.Cherhal et d' Abd Al Malik, très philosophe.
Et le scetch de Coluche m'a bcp plu ... surtout la fin je ne connaissais pas

et oui, c'était vraiment trop court ...

la BranM a écrit :C'était captivant !

Captivant : je n'irais pas jusque-là ... J'ai trouvé l'émission intéressante mais pas très originale...

la BranM a écrit :J'ai beaucoup aimé le discours que tenaient J.Cherhal et d' Abd Al Malik, très philosophe.

Si tu veux entendre Abd Al Malik plus longuement, tu peux regarder cette émission...

(L'émission de la veille était formidable aussi... je sais, je dévie, ça n'a rien à  voir avec le sujet du fil... )

C'était très bien. effectivement !

Dommage du peu et dommage que de telles émissions passent si tard !!!

ccl a écrit :

la BranM a écrit :C'était captivant !

Captivant : je n'irais pas jusque-là ... J'ai trouvé l'émission intéressante mais pas très originale...

je suis d'accord que le mot captivant est un peu poussé, mais j'ai trouvé ça plutôt original dans la manière d'interviewer.
les voir tous ensemble réagir aux images des chanteurs d'hier dans un décor chaleureux, l'ambiance était intimiste et ils avaient l'air à  l'aise


par contre, je suis d'accord avec vous, c'était trop court!!!

galinette a écrit :je suis d'accord que le mot captivant est un peu poussé, mais j'ai trouvé ça plutôt original dans la manière d'interviewer.
les voir tous ensemble réagir aux images des chanteurs d'hier dans un décor chaleureux, l'ambiance était intimiste et ils avaient l'air à  l'aise

par contre, je suis d'accord avec vous, c'était trop court!!!

Je dis pareil ........

galinette a écrit :

ccl a écrit :

la BranM a écrit :C'était captivant !

Captivant : je n'irais pas jusque-là ... J'ai trouvé l'émission intéressante mais pas très originale...

je suis d'accord que le mot captivant est un peu poussé, mais j'ai trouvé ça plutôt original dans la manière d'interviewer.
les voir tous ensemble réagir aux images des chanteurs d'hier dans un décor chaleureux, l'ambiance était intimiste et ils avaient l'air à  l'aise


par contre, je suis d'accord avec vous, c'était trop court!!!

Captivant pour moi c'est que ça m'a vraiment intéressé parce que j'ai eu la sensation d'apprendre .
Disons que je n'ai pas quitté l'oeil de ma télé , pour raconter ma vie, je voulais partir me coucher et enregistrer et je n'ai pas décollé du siège ...

(d'ailleurs à  ce propos j'ai fait pareil devant lady chatterley que je n'ai vu que récemment sur la 5 )

Vu aussi mais pris en cours de route !!

Il aurait pas un léger cheveux sur la langue ou c'est ma télé?

alex16 a écrit :Il aurait pas un léger cheveux sur la langue ou c'est ma télé?

c'est un cheveu... mais pourvu qu'il ait pris racine!!! c'est si joli chez lui!!!

c'est vrai que tous les quatre avaient l'air à  l'aise autour de cette table basse et de leurs verres vides... envie de s'attabler avec eux, non?
je suis contente car B. a exprimé exactement ce que je pensais sur l'idée du chanteur engagé: sur le fait que l'on ressente qu'un chanteur soit de gauche - par exemple - d'après l'esprit global de tout un répertoire et non pas forcément suite à  une chanson précise ou à  une action ponctuelle ou à  un discours particulier de ce chanteur. car je me souviens avoir discuté de ça sur le fil du concert de soutien pour Ségolène et un forumeur - je ne sais plus qui - ne partageait pas cette façon de voir.
voilà , c'était court mais très bon d'entendre parler B.!

ln.miaoum a écrit :Très interressant, mais quand même beaucoup plus "des chanteurs de gauche parlent engagement" que de gauche à  droite...

j'ai néanmoins apprécié les interventions de B., Juliette et abd al malik...

Ca c'est dur à  dire, c'est peut être un choix de la prod aussi. Allez savoir ce qu'ils ont dans la tête.

J'ai beaucoup aimé mais bien évidemment il m'a manqué salvatore pour ses engagements auprès des sans papiers ,des conflits au moyen orient et du liban .! L'on ne pouvait pas y mettre tout le monde .Sinon, c'était parfait !

par contre, claude françois, je ne l'attendais pas à  ce poste de chanteur engagé, je n'avais jamais vu ce profil en lui, je n'ai pas compris ce qu'il venait faire là , dans cette émission... expliquez-moi!

Ils se sont contentés de chanteurs vivants....

quoi? claude françois est vivant?
où? quand? comment? j'veux le voir en concert!!!

EDIT: j'ai adoré aussi revoir Brel, Ferré dans ce studio de radio, c'est un moment légendaire cet enregistrement!

trouver des chanteurs à  droite c'est un peu moins simple (parce que l'adage qui veut que le chanteur qui dit pas vers qui il penche est à  droite est un peu exagéré... un tout petit peu)

martingale a écrit : EDIT: j'ai adoré aussi revoir Brel, Ferré dans ce studio de radio, c'est un moment légendaire cet enregistrement!

et Brassens.... "accessoirement"

http://accel17.mettre-put-idata.over-bl ... -ferre.jpg

Comme dit Num, les chanteurs de gauche sont clairement de gauche alors qu'un chanteur qui serait concidéré de droite (à  tord ou à  raison, là  n'est pas la question) comme votre pote Sardou peut sortir une chanson de gauche de temps en temps.

Personnellement c'est le terme "chanson de droite / gauche" qui me gène. Ca ne veut strictement pas dire grand chose. En plus on peut apprécier et vibrer sur une chanson même si elle parle de quelques choses qui va à  l'encontre totale de ses convictions "politiques".

martingale a écrit :par contre, claude françois, je ne l'attendais pas à  ce poste de chanteur engagé, je n'avais jamais vu ce profil en lui, je n'ai pas compris ce qu'il venait faire là , dans cette émission... expliquez-moi!

Je ne sais plus qui a dit qu'il était du centre !!!

Num a écrit :et Brassens.... "accessoirement"

http://accel17.mettre-put-idata.over-bl ... -ferre.jpg

C'est la photo qui est au-dessus de mon lit . J'ai 3 anges gardiens quand je dors, moi !

ln.miaoum a écrit :Très interressant, mais quand même beaucoup plus "des chanteurs de gauche parlent engagement" que de gauche à  droite...

j'ai néanmoins apprécié les interventions de B., Juliette et abd al malik...

ben tiens tu vois pour une fois, je suis d'accord avec toi

(mais qu'est ce qu'il m'arrive : la fatigue sans doute )

tu cherches les noises toi.On dirait que vous aimez la verve assasine de notre ami finalement.

douche27 a écrit :tu cherches les noises toi.On dirait que vous aimez la verve assasine de notre ami finalement.

ben non, c'était juste un ptit clin d'oeil qui n'est pas sensé être hostile
enfin pas de ma part

tiens je t'en fais un à  toi aussi

ln.miaoum a écrit :Pour Cloclo, il était question du lundi au soleil, qui aurait pu retentir comme un hymne du "français de droite", car rejoignant les valeurs de Sarko de la "France qui travaille"...

En gros...

Y'en a qui cherche midi à  quatorze heures quand même. Ils vont chercher loin. Heureusement que je ne me pose pas autant de question quand j'écoute une chanson, sinon j'aurai déjà  un cerveau lobotomisé.

D'accord aussi avec ln.miaoum, et donc avec mareck... (je profite, je suis pas sûre de redire ça un jour )

Bonne émission ceci dit, c'est bien d'avoir les avis des uns et des autres, même si c'était en gros le même avis...

Sur ce, je vous laisse et vais boire des bières

héléno a écrit :D'accord aussi avec ln.miaoum, et donc avec mareck... (je profite, je suis pas sûre de redire ça un jour )

Bonne émission ceci dit, c'est bien d'avoir les avis des uns et des autres, même si c'était en gros le même avis...

Sur ce, je vous laisse et vais boire des bières

pourquoi tu deprimes?

Nan, j'aime la bière

Si ça allait pas on serait sans doute au téléphone à  l'heure qu'il est

Damien A. a écrit :Comme dit Num, les chanteurs de gauche sont clairement de gauche alors qu'un chanteur qui serait concidéré de droite (à  tord ou à  raison, là  n'est pas la question) comme votre pote Sardou peut sortir une chanson de gauche de temps en temps.

Personnellement c'est le terme "chanson de droite / gauche" qui me gène. Ca ne veut strictement pas dire grand chose. En plus on peut apprécier et vibrer sur une chanson même si elle parle de quelques choses qui va à  l'encontre totale de ses convictions "politiques".

je trouve ce genre de raisonnement assez hallucinant !

Qu'on puisse s'amuser sur des chansonnettes destinées aux mariages, je le conçois parfaitement mais les convictions politiques, c'est autre chose !

Dans ta logique une musique sympa pour danser avec des propos racistes, eugénistes ... ca t'irait ...

je crois que la lobotomisation est déjà  là , et on a beau prétendre que la "forme" (le style) est importante, elle reste selon moi mineure par rapport au "fond" (contenu du message)

Allez ju, énerve-toi, grrrr, grrrrrrr

juma a écrit :

Damien A. a écrit :Comme dit Num, les chanteurs de gauche sont clairement de gauche alors qu'un chanteur qui serait concidéré de droite (à  tord ou à  raison, là  n'est pas la question) comme votre pote Sardou peut sortir une chanson de gauche de temps en temps.

Personnellement c'est le terme "chanson de droite / gauche" qui me gène. Ca ne veut strictement pas dire grand chose. En plus on peut apprécier et vibrer sur une chanson même si elle parle de quelques choses qui va à  l'encontre totale de ses convictions "politiques".

je trouve ce genre de raisonnement assez hallucinant !

Qu'on puisse s'amuser sur des chansonnettes destinées aux mariages, je le conçois parfaitement mais les convictions politiques, c'est autre chose !

Dans ta logique une musique sympa pour danser avec des propos racistes, eugénistes ... ca t'irait ...

je crois que la lobotomisation est déjà  là , et on a beau prétendre que la "forme" (le style) est importante, elle reste selon moi mineure par rapport au "fond" (contenu du message)

Déformation de propos complet ma pauvre juma. Je peux comprendre que tu es compris à  coté mais quand même. En l'occurence, j'avais en tête deux chansons. Rouge de Jean-Jacques Goldman et le Bac G de Michel Sardou. De plus y'a clairement écrit chansons de gauche / chansons de droite, pas chansons d'extrème droite (j'en ai d'ailleurs jamais entendu, je doute qu'en France on laisse en sortir beaucoup).

Après c'est bien pour ce genre de polémique que je préfère la musique classique. Au moins y'a que la musique qui compte, pas le blabla autour.

aucune ouverture d'esprit mon pauvre damien !!

Je voulais juste insister sur le fait que des propos politiques sont partout, littérature, chanson, cinéma, peinture, théâtre ...

alors pour combler ton inculture de droite ? ou de gauche ? je te cite quelques chansons dont les textes sont engagés : les Anarchistes, l'Affiche Rouge de Ferré, nuit et brouillard de Ferrat ... et tant d'autres ...

je comprends mieux ce rejet devant la condition humaine de Malraux, je l'avais pris pour de l'ennui alors que ce n'est que de l'incompréhension !



pour ce qui est de l'extrême droite, il est vrai qu'on retrouve souvent ce genre "d'idées" dans la littérature ... mais ca existe

juma a écrit :aucune ouverture d'esprit mon pauvre damien !!

Au contraire, c'est toi qui me juge alors que moi je ne l'ai pas fait. Donc les leçons de morales sur l'ouverture d'esprit. Excuse moi mais tu repasseras.

juma a écrit : Je voulais juste insister sur le fait que des propos politiques sont partout, littérature, chanson, cinéma, peinture, théâtre ...

alors pour combler ton inculture de droite ? ou de gauche ? je te cite quelques chansons dont les textes sont engagés : les Anarchistes, l'Affiche Rouge de Ferré, nuit et brouillard de Ferrat ... et tant d'autres ...

Si on commence à  citer des exemples chacun, on va pouvoir créer un topic spécial on a pas fini. Chaque chanson est différente. Mais pour moi la musique c'est avant tout mélodique, simple question d'éducation (aucun jugement là -dedans je dis pas qu'elle est meilleure ou pire c'est juste pour t'expliquer pourquoi), je fais de la musique que je qualifierais d'instrumentale depuis l'âge de 4 ans. Les paroles ca ne vient qu'après plusieurs écoutes. On cherche tous quelques choses de différent dans une écoute musicale donc juger est impossible selon moi sur ce point là .

juma a écrit :je comprends mieux ce rejet devant la condition humaine de Malraux, je l'avais pris pour de l'ennui alors que ce n'est que de l'incompréhension !

Les deux. L'incompréhension laissant place à  l'ennui. Au bout de deux semaines en même temps, c'est un peu normal. De toute façon j'ai pas la prétention de tout comprendre, ca serait très malvenu. C'est pour cela que je dis jamais que c'est nul, juste que je n'apprécie pas. C'est loin d'être la même chose. En tout cas moi je fais la différence.

juma a écrit : pour ce qui est de l'extrême droite, il est vrai qu'on retrouve souvent ce genre "d'idées" dans la littérature ... mais ca existe

J'étais au courant merci mais là  on parle musique pas littérature. Enfin moi je parle musique, après si tu veux agrandir le sujet, OK mais précise-le

des chanteurs et des chansons extrêmement à  droite, si, si, ça existe, malheureusement:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Celtos

Damien A. a écrit :

ln.miaoum a écrit :Pour Cloclo, il était question du lundi au soleil, qui aurait pu retentir comme un hymne du "français de droite", car rejoignant les valeurs de Sarko de la "France qui travaille"...

En gros...

Y'en a qui cherche midi à  quatorze heures quand même. Ils vont chercher loin. Heureusement que je ne me pose pas autant de question quand j'écoute une chanson, sinon j'aurai déjà  un cerveau lobotomisé.

Toujours, le réalisme de Damien !
C'est que l'on doit être trop politisé sans doute !

Et pour ce qui est de l'ouverture d'esprit de juma , je me poses aussi des questions parfois !
J'ai pour ma part, beaucoup aimé les chanteurs engagés mais j'aime aussi la chanson divertissement , bref , je revendique le nonsectarisme !!

héléno a écrit :D'accord aussi avec ln.miaoum, et donc avec mareck... (je profite, je suis pas sûre de redire ça un jour )

Bonne émission ceci dit, c'est bien d'avoir les avis des uns et des autres, même si c'était en gros le même avis...

Sur ce, je vous laisse et vais boire des bières

Eh bien, il s'en est passé des choses pendant que j'étais à  la gaypride !!
Héléno boit de la bière !!! ça alors!!!
En tout cas ,on a bien fait de demander à  num de nous donner la possibilité d'échanger autour des concerts et passages médias !




lu sur le forum de salvatore à  propos de l'émission :

Bruno Benabar ne m'intéressait pas spécialement comme chanteur, mais j'ai trouvé ses propos dans l'émission de France 3 "Chantons de gauche à  droite" de Didier Varrod plein de bon sens et très pertinent.
Pas étonnant que Salvatore l'apprécie, il dit pas mal de choses qu'Arno dit également.
A défaut de vraiment adhérer à  l'artiste, j'apprécie beaucoup l'homme.
Je préfère Moustaki, Le Forestier, Higelin, Lavilliers ou Escudéro, mais je pense que Bruno est l'héritier de cette génération.
J'ai de même bien apprécié dans cette émission ce qu'a dit Olivia Ruiz.

adrienar a écrit :
Et pour ce qui est de l'ouverture d'esprit de juma , je me poses aussi des questions parfois !

ben je suis pas sure que tu te poses les bonnes questions, comme souvent... je ne la connais pas mais je crois qu'elle est surement une de celle qui a le plus grand esprit...

adrienar a écrit :

Damien A. a écrit :

ln.miaoum a écrit :Pour Cloclo, il était question du lundi au soleil, qui aurait pu retentir comme un hymne du "français de droite", car rejoignant les valeurs de Sarko de la "France qui travaille"...

En gros...

Y'en a qui cherche midi à  quatorze heures quand même. Ils vont chercher loin. Heureusement que je ne me pose pas autant de question quand j'écoute une chanson, sinon j'aurai déjà  un cerveau lobotomisé.

Toujours, le réalisme de Damien !
C'est que l'on doit être trop politisé sans doute !

Et pour ce qui est de l'ouverture d'esprit de juma , je me poses aussi des questions parfois !
J'ai pour ma part, beaucoup aimé les chanteurs engagés mais j'aime aussi la chanson divertissement , bref , je revendique le nonsectarisme !!

et moi je revendique mon droit à  la différence !!



je n'ai JAMAIS dit que je n'aimais pas la chanson de "divertissement" , j'ai d'ailleurs préciser que les chansons pour mariage me derangeaient pas, simplement je pense que "vibrer sur une chanson" qui va à  l'encontre de nos valeurs, de nos convictions politiques ... c'est surtout manquer d'esprit critique
je précise aussi qu'un chanteur de "droite" peut s'abstenir de s'engager dans ses textes ou ceux qu'il choisit

Pour damien et adrienar, je suis dubitative quant à  vos remarques sur mon "sectarisme" car il résulte de mon désaccord avec vos propos ...

pis bon en même temps entre un "s'amuse" dans un sondage sur le vote fn pour voir les réactions et l'autre qui ne peut s'empêcher de péter un câble pour des (non) réactions sur ses posts, ca me fait bien rire ...



et pour mon élargissement, je crois que martingale a justement répondu