Page 17 sur 38

Posté : 11 mars 2007 22:45
par Stéfanie
...et même de Gaulle n'était pas "parfait" :wink:

Posté : 11 mars 2007 22:47
par craquinette
Num a écrit :il aurait pu se représenter on aurait rigolé 2 mois de plus ^^

Oh oui ça aurait été drôle de les voir se tirer dans les pattes avec le nain !
Bah sinon j'ai pas regardé mais bon, son départ ne m'émeut pas particulièrement :roll:

Posté : 11 mars 2007 22:52
par Num
déjà  en 1995, avec Chirac qui dépasse Balladur et ses traîtres on a rigolé (enfin 15 jours, sur 7 ans)^^

Posté : 11 mars 2007 23:01
par cyn
vi discour bien fait mais bon un escroc en remplace un autre..bon la j suis dure chirac était pas pire qu un autre mais c vrai que s il sétait représenté on se serait marrer avec un duel jacko et la ptite crotte dopé a l exo lol

Posté : 11 mars 2007 23:06
par Num
cyn a écrit :.bon la j suis dure chirac était pas pire qu un autre
vaut mieux lire ça qu'être aveugle quand même...

http://www.paroles.net/chansons/38370.htm :roll:

Posté : 11 mars 2007 23:09
par douche
Num a écrit :
cyn a écrit :.bon la j suis dure chirac était pas pire qu un autre
vaut mieux lire ça qu'être aveugle quand même...

http://www.paroles.net/chansons/38370.htm :roll:
Et ben ils auront pas ce bonheur, le vieux bougre à  placé ses pions pour s'en sortir encore une fois. c'est pô juste

Posté : 11 mars 2007 23:18
par karenofmars
Num a écrit :
cyn a écrit :.bon la j suis dure chirac était pas pire qu un autre
vaut mieux lire ça qu'être aveugle quand même...

http://www.paroles.net/chansons/38370.htm :roll:
C'est du grand n'importe quoi!!!
Il n'ira jamais en prison!!! Faut arréter de rêver ou c'est la moitier des hommes poliques français qu'il faudrait enfermer!!!
Jupé est t'il allé en prison? Mitterrant et Giscard un procès?
Mitterrant et Chirac pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet, ils peuvent se serrer la main, ils nous ont bien enfumé.

Une nouvelle génération va arriver au pouvoir maintenant sera t'elle pire ou meilleure c'est la question.

Posté : 11 mars 2007 23:27
par Num
je sais bien qu'il ira jamais, merci je suis pas si naif, mais de là  à  dire "qu'il est pas pire qu'un autre" (outre toutes les personnes qu'il a trahies mais bon, c'est "de bonne guerre", les frais de bouche, les HLM, le budget de l'Elysée qui a super augmenté...) je rigole un peu.

Mitterrand (qui a aussi son lot de casseroles genre les écoutes téléphonique) fait moins crapule quand même...

Posté : 11 mars 2007 23:50
par clem's
un illuminé sur ressorts a écrit :Tous à  mettre dans le même sac, qu'on lui parle pas de politique, c'est magouille et compagnie et qui c'est qui paye... c'est bibi !

Posté : 11 mars 2007 23:59
par karenofmars
( j'ai réagi un peu violemment désolé je ne supporte pas cette chanson elle m'énerve, c'est pour la chanson que je dis que c'est du n'importe quoi)

Je crois d'une manière générale qu'on ne sait pas tout,
Chirac une crapule c'est clair, tout ce que tu as cité ( encore tu as oublié les emplois fictifs à  Paris),
Mitterrand moi ce qui me dérage c'est sa position pendant la guerre pas tres claire à  mon gout, il s'est enfui quand le vent a tourné et ça me dérange énormément. Et puis les sucides (2 quand même) c'est pas tres nette Lui, il etait encore plus malin que Chirac, et c'est ce qui me laisse un peu interrogative, et ce pourquoi il restera toujours une zone d'ombre autours de lui.
(et pour pas oublier Giscard, on a eu un noyé dans 50cm d'eau..... et des diaments. tout ça n'est pas tres clair non plus.)

Posté : 12 mars 2007 14:25
par styx
Ce qui est marrant - enfin, je trouve - c'est qu'en France, la politique étrangère de Chirac est à  peu près la seule chose qui fasse l'unanimité et pour laquelle on est prêt à  lui jeter quelques lauriers, alors qu'à  l'étranger, notre président est totalement décrédibilisé, ridiculisé. C'est assez fou cette divergence totale de perception... chauvinisme ?

Posté : 12 mars 2007 15:02
par Num
pour rester sur les dirigeants européens, Chirac n'a pas la casserole irakienne que se tap(ai)ent Blair, Berlusconi, Aznar... je crois qu'avec Chirac en évitant le pire on peut déjà  s'estimer content :lol:

Mais sinon son passé un peu "chargé" plaide pas trop en sa faveur à  l'étranger... ça plus le réferendum de 2005 j'imagine

(et pour le passé de Mitterrand pendant la guerre, alors là , je m'en fous... il a toujours été opportuniste, ça n'a pas commencé à  Epinay en 1972, pour autant il a pas non plus commis des actes immondes (ou sinon ça m'échappe) et il a laissé (fait?) éclater tout ça au grand jour avant sa mort.)

Posté : 12 mars 2007 17:43
par Spountz
Je crois que ce que Chirac a de sympathique chez nous, c'est justement les maladresses - jusque dans la truande, il a pas été bon-.... y a un coté identification au modèle de lose français...
mais c'est vrai qu'il a pour lui une certaine bonhommie - teintée de betise et d'arrivisme et de ce que vous voulez- mais qu'il fait moins vicieux que le petit à  talonnettes...Maintenant, sur qu'il va me manquer... puis on s'y fera... comme Guy Roux, comme Thierry Roland, comme PPDA, comme Drucker, ou Karen Chéryl... ou même Grosquick...

tout ça nous dit pas pour qui voter...

:roll:

Sophie, tu parles plus, on t'entend pas... t'es en interim chez BVA et t'as plus le temps? :lol: Tu nous peterais pas un petit sondage politique là , histoire de voir si Bruno a toujours des fans de gauches?

Posté : 12 mars 2007 17:48
par Duracell

Posté : 13 mars 2007 1:33
par Cécilia
Spountz a écrit :Maintenant, sur qu'il va me manquer... puis on s'y fera... comme Guy Roux, comme Thierry Roland, comme PPDA, comme Drucker, ou Karen Chéryl...
La voici...

Là  aussi...

Posté : 13 mars 2007 16:01
par Spountz
plus sérieusement, parce que ça m'intéresse bien plus que les victoires de la zikmu, voici un truc avec lequel je suis assez d'accord à  propos de Bayrou...

Posté : 13 mars 2007 16:40
par styx
Et, on en revient toujours à  la crise existentielle de la gauche... pffff...

Posté : 13 mars 2007 17:00
par Spountz
Ben oui, et c'est une question légitime je trouve...
J'aimerai tellement avoir quelqu'un de convaincant. Un programme pas trop con ou démago. Parce que l'UMP, merde, c'est non!
La sale impression que tout le monde politique penche à  droite, et qu'être de gauche c'est maintenant devenu un luxe, une toccade presque...
Et ça me saoule de passer pour un bobo non enthousiasmé par Mme Royal... avec pour seule mission de vote l'idée d'un "moins pire" avec Bayrou s'il arrivait au deuxième tour face à  Sarkovitch.

C'est ptet une évolution normale. En prenant du bide, on devient libéral. C'est marrant, depuis que je suis salarié et que je cours apres mes RTT plus que derrière mes aggios, j'ai fait des résultats différents...
http://www.politest.fr


je suis plus à  gauche maintenant que j'ai de l'argent... :roll:

Posté : 13 mars 2007 17:13
par ln.miaoum
Spountz a écrit : je suis plus à  gauche maintenant que j'ai de l'argent... :roll:
c'est peut-être parceque tu as les moyens de te payer du caviar maintenant....



:arrow:
:arrow:

Posté : 13 mars 2007 17:21
par styx
Mais carrément ! C'est plus que légitime, c'est totalement indispensable... Mais, un "pfff" de désolation quand même, puisqu'on ne peut pas dire que l'on a beaucoup avancé depuis 2002... si ce n'est qu'on a troqué un homme probe contre une femme démagogue...

Hahaha. J'ai également fait le test et obtenu des résultats totalement incompréhensibles. Mon quarté (proposé) dans l'ordre : Corine Lepage, Marie-Georges Buffet, Ségolène Royal et Dominique Voynet... à  part en conclure que je suis féministe, je ne peux pas en tirer grand chose... heureusement que j'ai re-regardé The corporation hier, pour être sûre sur mes convictions politiques ;-) !

Posté : 13 mars 2007 17:59
par Num
styx a écrit :Mais, un "pfff" de désolation quand même, puisqu'on ne peut pas dire que l'on a beaucoup avancé depuis 2002... si ce n'est qu'on a troqué un homme probe contre une femme démagogue...
Line of the week, pour Styx, bravo!!!! :-x-:


si j'ai le temps et les phalanges pas engourdies, je vous mets les paroles de "et puis merde je vote à  droite" des Fatals

re

Posté : 13 mars 2007 20:35
par cyn
ce ke j ai voulu dire c est que de toute façon on a jamais eu de président digne de ce nom alors meme si mittérand faisait moins crapule la pour le moment on est mal barré surtout quand j entend les gens autour de moi au boulot et comme je bosse dans la vente j en vois passer du monde ....ils sont tous ou défaitistes ou pour la ptite crotte...alors help entre sarko et chirac mon choix est fait un peu comme lepen face a chirac il y a quelque années..

Posté : 13 mars 2007 21:07
par Num
Mes phalanges ont tapé mais c'est le groupe Les Fatals Picards qui a écrit :La France pays d'assistés, je les supporte de moins en moins
A commencer par mon voisin
Ah mais c'est sympa ce qui passe à  la radio
Pourquoi je n'aimais pas Sardou c'était idiot

Pourquoi toujours aider les gens
Mon chien préféré c'est le berger allemand
La vérité me frappe enfin maintenant
C'est chacun pour soi et dieu choisit les méritants

Et tant pis s'il faut que je mette des mocassins ou des bateaux
Ca me gène pas si ma fille doit apprendre le clavecin ou le hautbois
Et puis merde je vote à  droite, juste pour voir comment ça fait
Et puis merde je vote à  droite, je serai surement riche tout de suite après et après je vous mépriserai

Ca me rendait malade la fête de l'huma
Au Puy du fou là  je me sentais chez moi
Et s'il fallait tout confesser
C'est seulement à  Vulcania que j'ai pris mon pied

Je pourrai m'acheter un ptit 4x4 même un gros
On va pas me demander d'être écolo
Je revends mes disques de Jean Ferrat
Mais qu'il est drôle ce Laurent Gerra

Et tant pis s'il faut que je lise le Figaro dans le métro
Ca me gène pas si je dois être le seul à  Tryo qui n'applaudit pas
Et puis merde je vote à  droite, fini d'être culpabilisé
Fini le partage, vive le mérite, ceux qui foutent rien bah on les piques
Ca boostera les statistiques


Chérie deux ça ne suffit pas, c'est pas assez
On va refaire cinq enfants, revendre notre stérilet
Tu vas quitter ton travail pour mieux tenir la maison
Et toi ma fille.. Plus jamais en pantalon

Le chômage va reculer, s'infléchir
Mon chien va sûrement se mettre à  m'obéir
Les poubelles ne seront plus renversées
Les mauvais éboueurs ne seront plus régularisés

Et tant pis s'il faut que je passe 15 heures par jour au bureau
Ca me gène pas si on doit supprimer les chômeurs en fin de droit
Et puis merde je vote à  droite, les improductifs c'est pas de chance
Je suis fier je vote à  droite, marre d'être taxé à  outrance
Comme Florent Pagny, quitter la France

beuh

Posté : 13 mars 2007 21:52
par cyn
je connaissais pas mais ça me fous encore plus le cafard...

re

Posté : 13 mars 2007 21:57
par cyn
j entend encore une nana a propos des presidentielles''moi de toute façon je vote droite la gauche jamais et pis bien sur sarko il dit des choses bizarres mais en meme temps c est le seul qui agit'''...argh on va ou comme ça..comme si ses autres propos n existaient pas...moi je veux voter Coluche!!!!

Posté : 13 mars 2007 22:28
par mayaOmiel
absolument géniale cette chanson !!!

Posté : 13 mars 2007 22:31
par douche
Spountz a écrit :Ben oui, et c'est une question légitime je trouve...
J'aimerai tellement avoir quelqu'un de convaincant. Un programme pas trop con ou démago. Parce que l'UMP, merde, c'est non!
La sale impression que tout le monde politique penche à  droite, et qu'être de gauche c'est maintenant devenu un luxe, une toccade presque...
Et ça me saoule de passer pour un bobo non enthousiasmé par Mme Royal... avec pour seule mission de vote l'idée d'un "moins pire" avec Bayrou s'il arrivait au deuxième tour face à  Sarkovitch.

C'est ptet une évolution normale. En prenant du bide, on devient libéral. C'est marrant, depuis que je suis salarié et que je cours apres mes RTT plus que derrière mes aggios, j'ai fait des résultats différents...
http://www.politest.fr


je suis plus à  gauche maintenant que j'ai de l'argent... :roll:
Ben ton test y m'a confirmé ce que je savais déjà  je suis de gauche, mais je fais quoi le 22 avril? Ca me gonfle de voter Ségo je peux venir à  la pêche avec toi si y fait beau, par ce que à  droite je revoterai jamais, Chirac nous a vraiment pris pour des cons!

Re: re

Posté : 13 mars 2007 22:36
par Num
cyn a écrit :j entend encore une nana a propos des presidentielles''moi de toute façon je vote droite la gauche jamais et pis bien sur sarko il dit des choses bizarres mais en meme temps c est le seul qui agit'''...argh on va ou comme ça..comme si ses autres propos n existaient pas...moi je veux voter Coluche!!!!
ah oui Sarko il dit qu'il agit... il le dit, souvent, mais c'est tout ^^

Re: re

Posté : 13 mars 2007 22:39
par mayaOmiel
Num a écrit :
cyn a écrit :j entend encore une nana a propos des presidentielles''moi de toute façon je vote droite la gauche jamais et pis bien sur sarko il dit des choses bizarres mais en meme temps c est le seul qui agit'''...argh on va ou comme ça..comme si ses autres propos n existaient pas...moi je veux voter Coluche!!!!
ah oui Sarko il dit qu'il agit... il le dit, souvent, mais c'est tout ^^
ça fait toutes la différence en fait ! en gros c'est "Moi je veux de l'immigration mais que des gens riches et des cerveaux comme pour Bush l'amour de ma vie

Re: re

Posté : 13 mars 2007 22:40
par douche
Num a écrit :
cyn a écrit :j entend encore une nana a propos des presidentielles''moi de toute façon je vote droite la gauche jamais et pis bien sur sarko il dit des choses bizarres mais en meme temps c est le seul qui agit'''...argh on va ou comme ça..comme si ses autres propos n existaient pas...moi je veux voter Coluche!!!!
ah oui Sarko il dit qu'il agit... il le dit, souvent, mais c'est tout ^^
Ben oui il agit sur les chiffres de la délinquance, il les fait monter ou descendre c'est selon ses besoins de se faire mousser

re

Posté : 14 mars 2007 20:06
par cyn
oui effectivement c facile de trafiquer des chiffres tout a fait d accord moi,pour le moment je nai pu que constater les points négatifs de sarko rapport à  ses ''actions''...alors je re fais un appel y a il une incarnation de coluche pourse représenter aux elections?? :)

Re: re

Posté : 14 mars 2007 20:09
par mayaOmiel
cyn a écrit :oui effectivement c facile de trafiquer des chiffres tout a fait d accord moi,pour le moment je nai pu que constater les points négatifs de sarko rapport à  ses ''actions''...alors je re fais un appel y a il une incarnation de coluche pourse représenter aux elections?? :)
hm Muriel Robin :?

Posté : 15 mars 2007 0:23
par craquinette
Parce que je trouve ça " grave " et qu'il y a urgence ...


Je viens de signer la "Pétition pour le maintien du vote papier", à  cette
adresse :
http://ordinateurs-de-vote.org/vp
Ce printemps, plus d'un million d'électeurs voteront obligatoirement à 
l'aide d'ordinateurs de vote : dans une grande partie des Hauts de Seine, à 
Amiens, Brest, le Havre, Reims, Le Mans, Mulhouse, etc... Une fraude
pèserait sur le résultat des élections nationales.

L'urne transparente et le dépouillement public sont remplacés par un
ordinateur dont il est impossible de vérifier les résultats et dont on ne
peut rien savoir pour cause de secret industriel.

Vous n'êtes pas au courant ?
C'est normal, il n'y a eu aucune information sur ce sujet, aucun débat...

Une démonstration frappante (i-Télé, 6 min):
http://ordinateurs-de-vote.org/dn#itele

Merci de faire passer l'info aux amis, famille, voisins, etc... (dans votre
messagerie, cliquez sur "Transférer").

Posté : 15 mars 2007 14:03
par douche
c'est fait, mais tu as raison, doit pas y avoir beaucoup de monde au courant (seuls ceux que ça concernent).
Bienvenue dans une nouvelle phase d'américanisation de la France.

Posté : 15 mars 2007 14:30
par Num
eh ben je savais pas...

je pensais qu'ils avaient fait "machine" arrière aux Etats Unis... parce que pour recompter ben t'appuies sur le même bouton qui te donne le même chiffre ...

Sinon Le Pen a ses 500 signatures, oh quelle surprise :roll:

Posté : 15 mars 2007 14:31
par douche
Ah bon quelle surprise. Sacré farceur ce borgne :evil:

Posté : 15 mars 2007 17:47
par mayaOmiel
douche27 a écrit :Ah bon quelle surprise. Sacré farceur ce borgne :evil:
ah oui très grande surprise personne ne s'y attendait !!! :? par contre Besancenot ne les a toujours pas, il y en a d'autres??

Posté : 15 mars 2007 21:36
par craquinette
douche27 a écrit :c'est fait, mais tu as raison, doit pas y avoir beaucoup de monde au courant (seuls ceux que ça concernent).
Bienvenue dans une nouvelle phase d'américanisation de la France.

Ouaip :?
Ce genre de système peut amener aux pires manipulations.
Continuez à  faire passer le message :roll:

Posté : 15 mars 2007 21:45
par Lena
mayaOmiel a écrit :
douche27 a écrit :Ah bon quelle surprise. Sacré farceur ce borgne :evil:
ah oui très grande surprise personne ne s'y attendait !!! :? par contre Besancenot ne les a toujours pas, il y en a d'autres??
Besancenot les a !!

Posté : 15 mars 2007 21:53
par mayaOmiel
Lena a écrit :
mayaOmiel a écrit :
douche27 a écrit :Ah bon quelle surprise. Sacré farceur ce borgne :evil:
ah oui très grande surprise personne ne s'y attendait !!! :? par contre Besancenot ne les a toujours pas, il y en a d'autres??
Besancenot les a !!
ah bon ??? il l'a dit quand ???