Page 12 sur 38

Posté : 27 janv. 2007 11:56
par galinette
ccl a écrit :
Damien A. a écrit :Les expulsés ? Qu'est ce qu'ils viennent faire dans l'histoire ? Je ne peux pas sauver tous les maux de la terre, nos politiques non plus. Si ces gens sont venus en France c'est que ca n'allait pas dans leur pays. Ils auraient pu choisir de rester chez eux et de se battre. Ils l'ont pas fait.
"Se battre" ??? Je ne crois pas que ce soit aussi simple que ça. Tu es bien naïf, Damien A. :evil:


Rassurée de voir que je suis pas la seule à  être choquée par ces propos....
Je suis attérée! :shock: :roll:

Posté : 27 janv. 2007 12:13
par clem's
roh bah non on débat pendant que je dors!!!
attendez je sors Poire et Cahuétes et j'arrive!!!!

Posté : 27 janv. 2007 12:24
par galinette
vu le niveau du débat, la poire et les cahuétes sont effectivement de circonstance!!!

Posté : 27 janv. 2007 12:33
par clem's
galinette a écrit :vu le niveau du débat, la poire et les cahuétes sont effectivement de circonstance!!!

rah ca manque quand même ya pas à  dire... heureusement que le forum a repris le flambeau, Num Fais péter les Cahuétes!

Posté : 27 janv. 2007 13:37
par Stéfanie
lefigaro.fr a écrit :Présidentielle 2007
Publié le 27 janvier 2007 à  13h05

Canular Royal/Dahan : le PS accuse l'UMP


Le canular réussi par l'humoriste Gérald Dahan aux dépens de Ségolène Royal est une opération organisée par l'UMP, a estimé samedi Patrick Mennucci, directeur adjoint de campagne de la candidate PS.
"On sent bien que tout ça c'est un montage de l'UMP. Monsieur Dahan manifestement est affilié à  l'UMP. Il a animé plusieurs meetings de cette organisation", a-t-il déclaré.
...ça va encore barder, cette histoire...Image :roll:

Posté : 27 janv. 2007 14:06
par adrienar
La droite n'est pas la gauche , la confusion vient du fait que l'ensemble de la classe politique est prise dans un mouvement mondial de droitisation du paysage politique.

Posté : 27 janv. 2007 15:43
par clem's
adrienar a écrit :La droite n'est pas la gauche , la confusion vient du fait que l'ensemble de la classe politique est prise dans un mouvement mondial de droitisation du paysage politique.

bon je le redis je sais toujours pas quoi faire puisque je suis de gauche et que ségo me gonfle notemment et on nous rabache les oreilles avec le vote utile (j'ai voté utile au 1er tour de 2002 j me suis bien sentie seule et inutile!) En fait il a l'air de faire bcp de mal a la gauche et de rafler bcp d'intentions de vote la bas... Les journaleux l'oublient... Moi je me demande si il ne pourrait pas joue rla mouche du coche (jamais les prono et les grands spé n'ont eu les 2 candidats du 2nd tour, ils se sont toujours plantés sur l'un d'eux... ca pourrait de nouveau arriver... ) Moi j'observe pour le moment je sui sincapable de vous dire ce que je mettrai dans mon enveloppe le jour J... mais c'est interessant ce phénomène je trouve

un article interessant sur l'attraction du candidat bayrou qui a de quoi decontenancer... par contre je trouve les arguments des mecs interviewés unpeu faible a plusieurs niveau ms moi qui mme surprend a etre interessee par ses arguments ca m rassure de voir quil y en a dautres(bisou à  jmad si il passe :lol:

Posté : 27 janv. 2007 15:46
par Spountz
Européen oui... mondial, je suis pas sûr...
He Viva Hugo Chavez!!! :lol:

Posté : 27 janv. 2007 16:01
par Num
un article du Monde sur moi.. waouh si je m'attendais..

Posté : 27 janv. 2007 23:47
par Cécilia
Num a écrit :un article du Monde sur moi.. waouh si je m'attendais..

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Posté : 28 janv. 2007 15:28
par klem ogre de benabarback
Num est tout, Num est en toute chose, Num est omniscient, Num est tout le monde, Num est chacun de nous
Num est mon mentor

ralala

Posté : 29 janv. 2007 18:38
par cyn
un peu comme beaucoup je suis sur le cul..désolée mais c ce qui me vient la tout de suite alors oui SG est un peu cruche et accumule les gaffes mais tout sauf sarko ou le pen..j ai encore ce mauvais souvenir cette boule au ventre quand il ya eu l annonce du deuxieme tour chirac-le pen jétais dans les rues po manifester au coté de centaines de personnes unies non pas po foutre le bordel mais po que les gens essaient de comprendre ce qui se passait et on se dit plus jamais ça..alors oui plus jamais ça quitte à  voter po kelkun qui a pa trop d idées mais toute façon comme dit po le moment fo attendre et voir ce qui va se faire et se proposer ...

Re: ralala

Posté : 29 janv. 2007 19:30
par prudence
cyn a écrit :un peu comme beaucoup je suis sur le cul..désolée mais c ce qui me vient la tout de suite alors oui SG est un peu cruche et accumule les gaffes mais tout sauf sarko ou le pen..j ai encore ce mauvais souvenir cette boule au ventre quand il ya eu l annonce du deuxieme tour chirac-le pen jétais dans les rues po manifester au coté de centaines de personnes unies non pas po foutre le bordel mais po que les gens essaient de comprendre ce qui se passait et on se dit plus jamais ça..alors oui plus jamais ça quitte à  voter po kelkun qui a pa trop d idées mais toute façon comme dit po le moment fo attendre et voir ce qui va se faire et se proposer ...
po=pour ???
je me sens comme Adrienar la, c'est un nouveau mode de parole djeunz ???

lol

Posté : 29 janv. 2007 21:09
par cyn
oui désolée po c est pour je fais des efforts pour arreter les abréviations mais c est un défaut qui date de ma terminale(oulaa..c est loin) ou je devais abrévier surtout en philo et en histoire géo voilou 3615 ma vie lol

Posté : 30 janv. 2007 11:53
par Num
on parle de Elaeudanla et ses collègues dans Libé...

http://www.liberation.fr/actualite/even ... 806.FR.php

Posté : 30 janv. 2007 18:42
par klem ogre de benabarback
Elaeudanla est unique :love:

Posté : 02 févr. 2007 11:34
par prudence
Image

ca date un peu mais le mec qui a fait cette pub est mon idole ad vitam eternam...

Posté : 02 févr. 2007 12:59
par klem ogre de benabarback
c'est pas moi :(

Posté : 02 févr. 2007 13:50
par prudence
klem ogre de benabarback a écrit :c'est pas moi :(
mais t'es quand meme mon idole !! :oops:
Prudence y'a plus d'un an a écrit :fournisseurs de jolies photos (Klem je suis fan !!)

Posté : 02 févr. 2007 19:45
par klem ogre de benabarback
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Posté : 05 févr. 2007 0:11
par adrienar
C'est vrai, nous avons nos idoles virtuelles aussi .


Moi qui aimais tant la pluie, le vent
Je passe mes jours devant mon écran
Suis-je réel ou virtuel
Ai-je mon esprit sur logiciel?

Qu'avons nous fait de la vrai vie?
Celle qui nous vient tout droit de l'âme
On nous impose même nos envies
Comment faire pour garder la flamme?
...
Quand donc serons nous enfin nous mêmes?

Posté : 17 févr. 2007 23:11
par Cécilia
Nicolas Sarkozy est au plus haut dans les sondages

Pour la première fois, le candidat de l'UMP est donné gagnant avec 55 % d'intentions de vote, dans l'hypothèse d'un second tour face à  Ségolène Royal
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208

Je sais, c'est juste un sondage, mais quand même... Image

Image Image Image

Posté : 18 févr. 2007 16:03
par adrienar
Tant pis pour nous, ce sera encore 5 ans de chiraquie mais en plus dur !

Mobilisation totale pour la gauche !

Posté : 18 févr. 2007 17:33
par Cécilia
Il y a d'autres sondages ici... Je n'ai pas réussi à  mettre un lien pour le 2e tour; donc, pour avoir les estimations du 2e tour, vous cliquez... sur "2e tour"...Je sais, vous auriez trouvé tout seuls... :oops:

http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-8 ... 463,0.html

Les estimations sont à  peu près les mêmes pour tous les instituts de sondage...

:shock: :-(( :furax: :roll:

Posté : 18 févr. 2007 18:28
par douche
Faut dire que Sego, ne fait pas son possible pour convaicre :roll:

Posté : 18 févr. 2007 18:56
par Cécilia
douche27 a écrit :Faut dire que Sego, ne fait pas son possible pour convaicre :roll:
C'est bien le problème... Et j'ai l'impression que ça ne va pas en s'arrangeant... :oops:

http://www.liberation.fr/actualite/even ... 665.FR.php

Posté : 19 févr. 2007 11:07
par douche
Peut-être qu'elle sera plus convaincante ce soir sur TF1.
Normalement elle aura préparée son émission et ne sortira pas trop de conneries à  brule pourpoint!

Posté : 19 févr. 2007 12:34
par clem's
ccl a écrit :Il y a d'autres sondages ici... Je n'ai pas réussi à  mettre un lien pour le 2e tour; donc, pour avoir les estimations du 2e tour, vous cliquez... sur "2e tour"...Je sais, vous auriez trouvé tout seuls... :oops:

http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-8 ... 463,0.html

Les estimations sont à  peu près les mêmes pour tous les instituts de sondage...

:shock: :-(( :furax: :roll:
euh tu parles des sondages qui annoncaient en 95 Balladur au 2nd tour et gagnant? Ceux qui annoncaient un duel poignant entre chirac et Jospin en 2002? ou ceux d'avant car j'etais trop jeune?

Posté : 19 févr. 2007 14:04
par KIKILULU
Les sondages on s'ent fout.

Par contre c'est vrai que la crédibilité de Sego s'en prend un coup au fur et à  mesure de ses prestations. La presse l'aide tellement bien à  se dépatouiller... Des gens qui avaient tendance à  voter PS parlent de plus en plus de l'UDF. Je trouve ça déjà  plus inquiétant.

Espérons que nos potes vont sortir des cartouches en toute fin de campagne.

De toute façon pour une grande partie des électeurs, le choix ne se fait que dans les derniers jours...

Il reste un grand mystère (pour moi) : les gens qui ont fait des heures dans des files d'attente pour s'inscrire sur les listes électorales avant fin décembre... Pour qui vont voter tous ces nouveaux électeurs ???
Pour les socialistes pour ne pas réitérer 2002 ???

Posté : 19 févr. 2007 15:38
par héléno
douche27 a écrit :Peut-être qu'elle sera plus convaincante ce soir sur TF1.
Normalement elle aura préparée son émission et ne sortira pas trop de conneries à  brule pourpoint!
Je doute vraiment qu'elle soit convaincante ce soir... En fait, je doute vraiment qu'elle soit convaincante tout court.
Si l'émission de ce soir est aussi intéressante que son discours à  Dunkerque la semaine dernière, je vais vite éteindre ma tv.

Posté : 19 févr. 2007 17:15
par douche
KIKILULU a écrit :Les sondages on s'ent fout.

Par contre c'est vrai que la crédibilité de Sego s'en prend un coup au fur et à  mesure de ses prestations. La presse l'aide tellement bien à  se dépatouiller... Des gens qui avaient tendance à  voter PS parlent de plus en plus de l'UDF. Je trouve ça déjà  plus inquiétant.

Espérons que nos potes vont sortir des cartouches en toute fin de campagne.

De toute façon pour une grande partie des électeurs, le choix ne se fait que dans les derniers jours...

Il reste un grand mystère (pour moi) : les gens qui ont fait des heures dans des files d'attente pour s'inscrire sur les listes électorales avant fin décembre... Pour qui vont voter tous ces nouveaux électeurs ???
Pour les socialistes pour ne pas réitérer 2002 ???
ou pour les extêmes , révolution pour révolution...................
héléno a écrit :Je doute vraiment qu'elle soit convaincante ce soir... En fait, je doute vraiment qu'elle soit convaincante tout court.
Ou l'on reparle du vote utile................

Posté : 19 févr. 2007 17:21
par Stéfanie
douche27 a écrit :Ou l'on reparle du vote utile................
..........ou du choix du moins pire...... :?

...c'est dommage quand même...

Posté : 19 févr. 2007 17:36
par douche
Stéfanie a écrit :
douche27 a écrit :Ou l'on reparle du vote utile................
..........ou du choix du moins pire...... :?

...c'est dommage quand même...
Je maintiendrais, en tout cas pour moi. Que la raison tient le haut du pavé, pour ne pas revivre un 21 avril .
Et la mobilisation du "peuple de gauche" me laisse pensive

Posté : 19 févr. 2007 17:44
par hulkette
Stéfanie a écrit :
douche27 a écrit :Ou l'on reparle du vote utile................
..........ou du choix du moins pire...... :?

...c'est dommage quand même...
De tte façon si elle fait des bourdes le lendemain c'est démenti par une pirouette étrange de la part des autres socialistes le coup du porte-avion pour le budget de l'éducation tout de même ... et le lendemain comme par enchantement hop euh oui il en faut un européen hein ... Non mais c'est pas possible une sotte pareille :shock: Alors voter utile selon vous c'est voter pour quelqu'un juste parce qu'elle représente un parti et qui n'a la carrure de rien, l'expérience de rien, et qui n'est pas capable d'assurer plus d'une journée sans bourde monumentale?
Et dire qu'il y avait Strauss-Khan ...

Posté : 19 févr. 2007 17:54
par Num
hulkette a écrit : Et dire qu'il y avait Strauss-Khan ...
+1

j'aimerais bien avoir envie de voter pour Segolène mais alors vraiment, elle fait rien pour que je vote pour elle... et c'est bien dommage.

J'ai comme l'impression qu'elle n'avait que l'air du temps pour elle, et que ça ne dure pas. Enfin on verra bien, il reste près de trois mois, mais je vois mal comment Sarkozy va pas gagner (j'espère me tromper quand même, mais plus avec la tête qu'avec le coeur... comme d'hab)

Posté : 19 févr. 2007 18:02
par héléno
Au moins, on ne peut pas lui reprocher de ne pas nous faire rire ! Et c'est assez rare d'être à  ce point risible dans ce milieu... Elle est remarquable pour ça :mrgreen:
Dray avait raison, "Ségolène, c'est une nouvelle approche de la politique" :lol:

Posté : 19 févr. 2007 19:58
par adrienar
Num a écrit :
hulkette a écrit : Et dire qu'il y avait Strauss-Khan ...
+1

j'aimerais bien avoir envie de voter pour Segolène mais alors vraiment, elle fait rien pour que je vote pour elle... et c'est bien dommage.

J'ai comme l'impression qu'elle n'avait que l'air du temps pour elle, et que ça ne dure pas. Enfin on verra bien, il reste près de trois mois, mais je vois mal comment Sarkozy va pas gagner (j'espère me tromper quand même, mais plus avec la tête qu'avec le coeur... comme d'hab)
J'espère bien qu'elle gagnera quand même ,et pourtant dieu sait comme je ne l'aime pas mais il vaut mieux peste que cholérat !! :lol: :lol:

Posté : 19 févr. 2007 23:55
par juma
douche27 a écrit :
Stéfanie a écrit :
douche27 a écrit :Ou l'on reparle du vote utile................
..........ou du choix du moins pire...... :?

...c'est dommage quand même...
Je maintiendrais, en tout cas pour moi. Que la raison tient le haut du pavé, pour ne pas revivre un 21 avril .
Et la mobilisation du "peuple de gauche" me laisse pensive
alors ca te fais quoi de penser ?


:mrgreen:


treve de plaisanterie : j'aimerai juste signaler au passage sans passer pour une extremiste que la gauche NE SE RESUME PAS AU PS ...


:lol:

Posté : 20 févr. 2007 0:10
par Cécilia
juma a écrit :treve de plaisanterie : j'aimerai juste signaler au passage sans passer pour une extremiste que la gauche NE SE RESUME PAS AU PS ...
Je crois qu'on s'en est bien rendu compte le 21 avril 2002... :(

Posté : 20 févr. 2007 0:14
par juma
alors pourquoi cette focalisation sur ce parti, s il etait revolutionnaire ca se saurai depuis longtemps ... :roll:

vous vous attendiez a quoi exactement ? ce n est qu' un courant reformiste ...