Forum Bénabar

Mareck a écrit :ou elle affiche tout simplement son joli caractére

Yann Quib a écrit :Merci mais je n'arrive pas a voir les photos sur ce forum ....

Si t'es au bureau, c'est possible qu'imageshack.us (le site qui héberge les photos) soit bloqué -
dans ce cas-là essaie ce soir sur ton ordi perso, a priori ça devrait marcher

jmad a écrit :Le granit rose de Ploumanach

Mareck a écrit :Et moi, je dis : vivement que tu repartes pour une escapade klem

Num a écrit :déjà je te conseille de regarder ce que j'écrivais y a 11 mois à ce sujet (y a des posts en dessous aussi) : click
sinon je parie que Stéfanie a tout compris et peut suuuuper bien en parler (mode patate chaude off)

Num a écrit :sinon je parie que Stéfanie a tout compris et peut suuuuper bien en parler (mode patate chaude off)

klem ogre de benabarback a écrit :j'attends les explications de Stéfanie

arf, comme si je savais mieux l'expliquer J'ai le droit d'émettre un doute, Messieurs ? ^^

En gros, le fait de mettre tes photos sous licence libre donne à ceux qui le souhaitent la possibilité de les utiliser (en tant que contenu illustratif, entre autres dans le cadre d'un projet comme wikimedia commons), de les modifier (pas toujours, mais dans la plupart des cas) et d'en redistribuer des copies (sous condition que la photo ne représente pas l'élément principal de la valeur marchande d'un produit destiné à la vente > cf. une carte postale, par exemple, où t'achètes au fond surtout l'image en tant que telle), à condition de les attribuer à l'auteur en citant son nom.

Du côté "idéologique", on retombe sur la question de la différence entre propriété physique et propriété intellectuelle, sachant que le cadre très (trop ?) rigide du droit d'auteur (c'est-à-dire les prérogatives exclusives dont dispose le créateur de l'œuvre en question) se voit souvent considéré comme une entrave à la diffusion des biens culturels. L'idée des licences libres (comme par exemple la licence CC-by-sa que j'utilise pour une partie de mes photos et qui permet la libre utilisation en préservant néanmoins la paternité de l'œuvre) est donc de protéger les droits d'auteur tout en permettant la libre circulation du contenu culturel.



Pour ta part, ça te donne donc moyen de partager légalement tes photos tout en contribuant à "l'enrichissement du patrimoine de biens culturels" (qui relèvent donc en quelque sorte du "domaine public") en facilitant leur échange et leur (ré)utilisation en évitant (une partie) des barrières posées par le droit d'auteur et le copyright "habituel" (paix, joie, amour, fleurs, c'est beau, je sais ^^).

Bon, c'est fait, au moins on pourra pas me dire que j'aurais pas essayé -
mais sérieux, je suis pas experte en droit et je sais pas si c'est très clair ce que je viens d'écrire...le doute persiste

klem ogre de benabarback a écrit :Num m'a super bien expliqué
j'ai totalement compris

klem ogre de benabarback a écrit :