Forum Bénabar

360000 eh oui déjà 

et les stats

370000

merci Pomme, comme on est à  370200 et plus la limite a dû être franchie hier, le 4!!

380000 aujourd'hui en principe (merci Marcus)

[size=0]et promis ça sera le dernier post pour ajd [/size]

Marcus l'Ecclésiastique a écrit :

et promis ça sera le dernier post pour ajd

oui, mais dans 30 minutes, on est demain

ça a du passer les 390000 y a deux jours en gros

ah non, hier on les avait pas passé encore... donc dans la nuit ou ce matin

Et y a 600 inscrits!

320000 atteint le 26/02/2004; 10 jours; 1000/j
330000 atteint le 03/03/2004; 6 jours; 1667/j
340000 atteint le 10/03/2004; 7 jours; 1428/j
350000 atteint le 18/03/2004; 8 jours; 1250/j
360000 atteint le 26/03/2004; 8 jours; 1250/j
370000 atteint le 04/04/2004 ; 9 jours; 1111/j
380000 atteint le 16/04/2004; 12 jours; 833/j
390000 atteint le 29/04/2004 ; 13 jours; 769/j
400000 atteint le 12/05/2004 ; 13 jours; 769/j

Grosse affluence post Victoires on dirait.

Record : 6j soit 1667/j pour la tranche 320000-330000 .

Par tranche de 50000 visiteurs...

50000 atteint le 19/01/2003
100000 atteint le 01/05/2003; 102 jours; 490/j
150000 atteint le 30/06/2003; 60 jours; 833/j
200000 atteint le 08/10/2003; 100 jours; 500/j
250000 atteint le 22/11/2003; 45 jours; 1111/j
300000 atteint le 07/02/2004 ; 77 jours; 649/j
350000 atteint le 18/03/2004; 40 jours; 1250/j
400000 atteint le 12/05/2004 ; 55 jours; 909/j

il s'amuse bien Num quand meme avec tous ces nombres....

Y'a pas que lui ... je me suis demandé ce que ça donnait graphiquement

MAIS LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


où s'arreteront-ils !!! ???

je suppose que Doulf va nous sortir des "statisisques" (faute volontaire) apres si ca continue...

Djoule a écrit :je suppose que Doulf va nous sortir des "statisisques" (faute volontaire) apres si ca continue...

on attend toujours les résultats de l'exam filé en octobre au fait, "tata Doulf"

Josss, bravo (euh il me semble que tu as mis des fois 2003 au lieu de 2004 vers la fin de ton graph), c'est très intéressant (pour un comme moi en tout cas)

Num a écrit :

Djoule a écrit :je suppose que Doulf va nous sortir des "statisisques" (faute volontaire) apres si ca continue...

on attend toujours les résultats de l'exam filé en octobre au fait, "tata Doulf"

Josss, bravo (euh il me semble que tu as mis des fois 2003 au lieu de 2004 vers la fin de ton graph), c'est très intéressant (pour un comme moi en tout cas)

pour un fou comme moi aussi...........
a quand l'etude de la serie chronologique ? le test du chi-2? l'appliaction de Buys-Ballot?

ils sont fous... tous barges... mais bon, c'est pour ça qu'on les aime ça rend pas mal en graphique aussi

c'est pour ca qu'on les aime.... faut le dire vite.... et ca depend lesquels....
j'aime que les barges moi !! et tous ne le sont pas ici je crois

Djoule a écrit :j'aime que les barges moi !! et tous ne le sont pas ici je crois

bah si, ça fait partie des choses que nous sommes tous ici, ou appelés à  être : bénabarges....

Josss a écrit : Y'a pas que lui ... je me suis demandé ce que ça donnait graphiquement

On remarquera d'ailleurs que le nombre de visisteurs est lineaire a accroissements constants ..... ce qui est etrange ....

C vrai, je crois que c'est ce qui m'a le plus surpris ... au début.
Avant que je ne réalise que c'était évident: l'axe des abscisses est non linéraire, y'a une barre tous les 10 000 visiteurs.
Fodrait avoir un axe linéaire pour les dates.

Josss a écrit :C vrai, je crois que c'est ce qui m'a le plus surpris ... au début.
Avant que je ne réalise que c'était évident: l'axe des abscisses est non linéraire, y'a une barre tous les 10 000 visiteurs.
Fodrait avoir un axe linéaire pour les dates.

ah je me disais aussi ....... et en echelle log ca serait pas plus clair ? ejdcjdr

Ce qui serait plus simple, c de linéariser l'axe des abscisses ... Quant à  l'échelle log, je pense que tout le monde a pas l'habitude de la lire ...

Faites comme si on était pas là 

Josss a écrit :Quant à  l'échelle log, je pense que tout le monde a pas l'habitude de la lire ...

à  mon avis, c'est même sur que non

de quoi qu'ils parlent Josss et Milou ? echelle log, lineariser l'axe des abscisses.... moi pas connaitre

pomme a écrit : Faites comme si on était pas là 

Ou alors à  la limite parler français pour qu'on comprenne
parce que moi là  je dois avouer que c'est un peu flou tout ça

Djoule a écrit :de quoi qu'ils parlent Josss et Milou ? echelle log, lineariser l'axe des abscisses.... moi pas connaitre

Idem pour moi, c'est un peu desordonné tout ça...

Le hic, c'est que les stats sont fait pour chaque tranche de 10 000 visiteurs et non par tranche de "n" journées. Josss, tu peux supposer qu'à  l'intérieur des 10000 visiteurs, la répart par jour est égale (ce qui est faux) et ensuite en tirer un chiffre par décade (ceux qui pensent que c'est 10 ans feraient bien d'ouvrir un dico au fait) pour avoir une idée par jour.
Je maintiens que les "étiquettes" vers la fin sont fausses (2003 au lieu de 2004)

Num a écrit :Je maintiens que les "étiquettes" vers la fin sont fausses (2003 au lieu de 2004)

Euh ... ben non. Je viens de vérifier, c bien 2004.

On s'est mal compris.. je parle des dates dans le tableau, pas sur les axes (sauf s'il y a eu 2 cérémonies des Victoires de la musique 2003 mais je doute)

ah.

Josss a écrit :ah.

ah ben ca c'est du post !!
sinon ouais je confirme ce que dit Num, deux cérémonies des victoires de la zik en 2002 et auncune en 2004

EDIT : c'est 2003 que je voulais dire, pas 2002

Djoule a écrit :sinon ouais je confirme ce que dit Num, deux cérémonies des victoires de la zik en 2002 et auncune en 2004

Ben confirme ce que j'écris alors (2003 )

Num a écrit :

Djoule a écrit :sinon ouais je confirme ce que dit Num, deux cérémonies des victoires de la zik en 2002 et auncune en 2004

Ben confirme ce que j'écris alors (2003 )

sauf si tu lis la fin du message de Djoule...

chadoc a écrit :sauf si tu lis la fin du message de Djoule...

où on voit qu'il a a édité son message, oui

Num a écrit :

chadoc a écrit :sauf si tu lis la fin du message de Djoule...

où on voit qu'il a a édité son message, oui

grace à  toi en effet Num ça y est, vous avez fini de vous chamailler ??