Forum Bénabar

adrienar a écrit :Bayrou a tout intérêt à  la victoire de ségo, si elle perd , il sera décapité par sarko !

le Syndicat national des journalistes a écrit :"L'arithmétique pointilleuse du CSA d'un côté, le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy de l'autre, font que le devoir d'informer subit une entrave insupportable dans une démocratie", souligne le Syndicat national des journalistes dans un communiqué.

Les chanteurs Bénabar, Cali, Renaud, Georges Moustaki, Yannick Noah, Olivia Ruiz et Michel Delpech - entre autres - devraient se produire lors d'un grand concert gratuit, intitulé "Pour nous, c'est elle", mardi après-midi au stade Charléty à  Paris lors du meeting de Ségolène Royal.

Le communiqué, diffusé vendredi par l'équipe de campagne de la candidate socialiste à  l'Elysée, annonce la participation également de Disiz La Peste, Dyonisos, Leny Escudero, Indochine, Kery James, Juliette, Yvan le Bolloc'h, les Têtes raides et Tiken Jah Fakoli. AP

Duracell a écrit :Si tu regardes l'Histoire

juma a écrit :dommage que tu n'ais pas connu la periode des annees 30, tu aurais aussi pu en deduire certains comportements ...

prudence a écrit :vu sur le Site du Nouvel Obs :

Les chanteurs Bénabar, Cali, Renaud, Georges Moustaki, Yannick Noah, Olivia Ruiz et Michel Delpech - entre autres - devraient se produire lors d'un grand concert gratuit, intitulé "Pour nous, c'est elle", mardi après-midi au stade Charléty à  Paris lors du meeting de Ségolène Royal.

Le communiqué, diffusé vendredi par l'équipe de campagne de la candidate socialiste à  l'Elysée, annonce la participation également de Disiz La Peste, Dyonisos, Leny Escudero, Indochine, Kery James, Juliette, Yvan le Bolloc'h, les Têtes raides et Tiken Jah Fakoli. AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... yal_m.html

Je n'en pense pas beaucoup de bien mais ca fait toujours une occasion de voir Bénabar en concert et ca pour le coup :

jmad a écrit :je suis très heureux de l'ouverture au centre de Ségolène Royal, je suis certains que le dialogue constructif est possible entre elle et nous.
Nicolas Sarkozy n'est pas un homme d'ouverture et encore moins de dialogue.

la BranM a écrit :Ce qui veut dire que si c'était sarko, je me serai aussi rendue au meeting ^^

...moi aussi......faudrait être une sainte nitouche pour dire le contraire
...mais là , par contre, je saurais bien m'éclipser "spontanément" après la partie chansons, ça c'est certain... ^^

la BranM a écrit :Stéfanie fervente socialiste va passer à  la tv si on filme le public

...on verra, il me restent encore 3 jours pour élaborer une stratégie de bataille efficace...

la BranM a écrit :Ce qui veut dire que si c'était sarko, je me serai aussi rendue au meeting ...

zef a écrit :

la BranM a écrit :Ce qui veut dire que si c'était sarko, je me serai aussi rendue au meeting ...

Ah bah pas moi, parce que ce taper un concert de Johnny, Doc Gyneco, Bernard Tapie, Enrico Macias !!! Non merci.
Je préfère nettement les concerts de la gauche.. Bénabar, Renaud, Têtes Raides, Noah....

clem's a écrit :Pas envie de debattre des heures mais désolée les pratiques de menaces et de pression sur les groupes mediatiques et financiers de NS sont une réalité... Enfin je fabule probablement, si il passe on en reparle dans 5 ans... Bref pas grave... ainsi va la vie

le Syndicat national des journalistes a écrit :"L'arithmétique pointilleuse du CSA d'un côté, le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy de l'autre, font que le devoir d'informer subit une entrave insupportable dans une démocratie", souligne le Syndicat national des journalistes dans un communiqué.

clem's a écrit :tu devrais voir l'ironie des journalistes sur BFM lorsqu'ils ont evoqué durant e debat la question des pressions "BFM n'a recu aucun coup de fil"...

mais nous n'avons aucune preuve... soit... ya des sourires et des regards des journalistes concernés qui parlent grandement.

Enfin bref on sera surement jamais d'accord tant pis rien de trés grave. Je suis pas trop du genre a hurler au complot d'Etat et je m'en fous parce qu'en fin de compte il a lieu ce truc et que ben c interessant.

héléno a écrit :

zef a écrit :

la BranM a écrit :Ce qui veut dire que si c'était sarko, je me serai aussi rendue au meeting ...

Ah bah pas moi, parce que ce taper un concert de Johnny, Doc Gyneco, Bernard Tapie, Enrico Macias !!! Non merci.
Je préfère nettement les concerts de la gauche.. Bénabar, Renaud, Têtes Raides, Noah....

Bien vu

clem's a écrit :pas bon week end a moi?!

hulkette a écrit :

clem's a écrit :tu devrais voir l'ironie des journalistes sur BFM lorsqu'ils ont evoqué durant e debat la question des pressions "BFM n'a recu aucun coup de fil"...

mais nous n'avons aucune preuve... soit... ya des sourires et des regards des journalistes concernés qui parlent grandement.

Enfin bref on sera surement jamais d'accord tant pis rien de trés grave. Je suis pas trop du genre a hurler au complot d'Etat et je m'en fous parce qu'en fin de compte il a lieu ce truc et que ben c interessant.

et ça continue ... les sourires et regards ah ouaiiiiii excuses-moi quelles belles preuves !

En effet, le super débat entre le 3ème et la 2ème a lieu bah moi je ne vois pas la légitimité du débat cela ne s'est jamais vu d'ailleurs et quel intérêt NS aurait-il à  ce qu'il n'y ait pas lieu? Tu crois que ça va faire avancer qq chose toi alors que SR et FB se bouffaient le nez pas plus tard qu'il y a une semaine !

Et donc elle obtient bien ce qu'elle veut elle aussi, je n'en vois pas l'intérêt mais tu sais Clem's je n'ai rien contre toi promis , je tiens juste à  montrer qu'il est facile d'accuser sans preuve et qu'il est aussi aisé que lorsque l'on se place de l'autre côté de prouver le contraire ... car ce débat n'ayant pas de légitimité je ne vois pas en quoi il devait impérativement avoir lieu mais voilà  ce n'est pas plus intéressant que ça et ça lui a évité, une fois de plus de parler de ces idées pendant la 1ère semaine et de crier au complot (inventé de toute pièce) et ensuite de dire que c'était NS qui se la jouait victime ...

Je l'ai dit dès le début de mon intervention, je suis contre toute forme de haine point ...

Sur ce, bon w.e. j'ai des choses beaucoup plus intéressantes qui m'attendent

adrienar a écrit :Suite au débat bayrou ségo , lci et i tv n'ont retenus que les divergences ,si sarko est élu , il en sera fini de la pluralité, nous aurons un système à  la Berlusconi !
Son populisme m'énerve de plus en plus !

Le Monde a écrit :convergences, bonne humeur et courtoisie. Le débat inédit entre Ségolène Royal et François Bayrou s'est déroulé, samedi 28 avril, dans une ambiance détendue. Sur les réformes des institutions, la sécurité, la relance de l'Europe, la candidate socialiste et le leader centriste sont tombés d'accord. Sur les questions économiques, ils n'ont pas éludé leurs divergences, notamment sur la réforme des retraites ou le rôle de la Banque centrale européenne. Retour sur les thèmes évoqués lors du débat.

yahoo info a écrit :Royal: "il s'appelle François mais n'exagérons rien!"
AP - il y a 33 min.

PARIS (AP) - Le débat entre François Bayrou et Ségolène Royal a été parfois marqué samedi par de francs éclats de rire entre eux deux, comme au moment où un journaliste a commencé sa question par "est-ce que vous seriez opposé à  vivre ensemble... dans un parti social-démocrate". La suite »

milou a écrit :


je relance un poil ... des magazines comme "+ clair" insinue bien qu'il y a eu pression ....

L'interet ? empecher Bayrou et Sego de se mettre d'accord , empecher Sego de récupérer les voix de Bayrou .....


Le truc avec les pressions de Sarko ( supposé) c'est que de nombreux médias "underground" en font mention ..... y'a qu'a voir l'affaire illico ....

Ligue des Droits de lÂ’homme : barrons la route à  lÂ’autoritarisme, votons pour défendre les droits et les libertés
28 avril 2007
Communiqué de la LDH : Contre-pouvoir et association civique luttant contre lÂ’arbitraire, lÂ’injustice et lÂ’intolérance, la Ligue des droits de lÂ’Homme nÂ’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, lÂ’effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, dÂ’égalité et de fraternité sont en jeu.


Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de lÂ’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. LÂ’autoritarisme, le recours aux moyens dÂ’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre lÂ’indépendance des juges. LÂ’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de lÂ’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de lÂ’« identitaire » et de lÂ’immigration... Il est de notre devoir dÂ’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et lÂ’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un « rêve » mais un cauchemar. Nous ne voulons pas dÂ’une démocratie muselée qui, parce quÂ’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, lÂ’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France nÂ’est jamais aussi grande que lorsquÂ’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant quÂ’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à  choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, lÂ’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de lÂ’Homme appelle à  voter et à  faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

Paris, le 28 avril 2007.