Modérateur : Modérateurs
MErciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiStef' a écrit :Faut-il présenter sa carte d'électeur au moment du vote ?
Pour voter, il est nécessaire d'être inscrit sur les listes électorales du bureau de vote où on se présente et de justifier de son identité. La présentation de la carte électorale n'est pas obligatoire.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... electorale
Non c très très moyen quand même. ça vol même très bas...héléno a écrit :J'ai reçu ce sms hier :
"Votez SARKO pour que ROYAL reste à jamais le nom d'une pizza ou d'un couscous !"
C'est marrant, nan ?
Nan ?
Bon...
On est d'accord (pour une fois je vais dire) c unproblème de personne à droite comme à gauche.Stef' a écrit : Encore une fois c'est pas un problème de droite. C'est le problème Sarko.
, et DSK de l'autre côté vous pensez que bayrou aurait fais autant de "score"? 
adrienar a écrit :d'ici un mois ou deux , ces débats seront oubliés
Ces débats seront oubliés ??? 
On va prendre pour 5 ans de Sarkozy (peut-être 10 ans) : il me semble qu'il y aura encore matière à débattre... Dans quelques jours, on aura un Ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale 
et on va gentiment accepter ça ? Et c'est juste un exemple de ce qui nous attend. Rien que ce ministère me donne la nausée... 
Je trouve ça vraiment triste de vivre dans un pays qui s'apprête à élire un candidat comme Sarkozy. J'en ai presque honte. Le Pen au deuxième tour en 2002, ce fut un traumatisme, mais Le Pen n'avait aucune chance de gagner à l'arrivée. Le Pen a peut-être régressé au premier tour par rapport à 2002, mais pas ses idées. Ce qui est grave, c'est que ses idées (du moins une partie de ses idées), on les retrouve chez un candidat qui, lui, a toutes les chances d'être élu (sauf miracle)... 
La Tribune de Genève a écrit :Sondages: Sarkozy creuse encore lÂ’écart
EXCLUSIF | 13h34 FRANCE - Depuis vendredi minuit, les sondages ne peuvent plus être publiés dans les médias français. La Tribune de Genève et 24 heures ont pu avoir accès à lÂ’un dÂ’eux. Qui montre que Sarkozy distancie encore plus Ségolène Royal.
CLAUDE ANSERMOZ, PARIS | 05 Mai 2007 | 13h34
Ce nÂ’est pas parce que les sondages sont interdits de publication dans la presse française depuis vendredi minuit que les instituts arrêtent dÂ’interroger les Français sur leur préférence présidentielle du dimanche 6 mai. Ces chiffres sont simplement désormais réservés à des petits cercles dÂ’initiés. Effectués dans la journée de vendredi, ils donnent désormais une avance oscillant entre huit et onze points pour Nicolas Sarkozy. Contre six à neuf pour ceux réalisés la veille et publiés avant lÂ’embargo.
Sous couvert de la protection des sources, 24 heures et la Tribune de Genève ont pu consulter le détail dÂ’un de ces fameux sondages interdits. Réalisée le 4 mai auprès de 1002 personnes selon la méthode des quotas, cette étude montre que Nicolas Sarkozy monte à 54,5% et Ségolène Royal baisse à 45,5%. Pour le candidat UMP, cÂ’est un vote dÂ’adhésion (69%), plus quÂ’un vote de rejet de son adversaire (30%). On note aussi que la sûreté du choix du vote sÂ’est stabilisée autour des 85% et que lÂ’abstention devrait être légèrement plus forte pour ce second tour, oscillant entre 18 et 20%. Pour mémoire, ce taux dÂ’abstention sÂ’était élevé au premier tour du 22 avril à 16,23%.
Quant au report des votes de François Bayrou, si prisé par les deux camps, il est équivalent pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Alors que 34% de cet électorat «centriste» du premier tour est encore indécis, bien que de plus en plus séduit par le vote blanc ou lÂ’abstention.
Mais il nÂ’y a pas que les sondages qui soient interdits en cette veille dÂ’élection. LÂ’édition du Parisien dÂ’aujourdÂ’hui raconte comment la Commission nationale de contrôle des élections a empêché la publication dÂ’une interview de Nicolas Sarkozy, assimilable à de la «propagande». Alors que le quotidien populaire avait publié un entretien avec Ségolène Royal vendredi. Et que cette même «commission» a autorisé la transcription de cet article sur le site du journal (www.leparisien.com). Pas de doute, à lÂ’heure dÂ’Internet, le prochain président de la République ne pourra pas faire autrement que de réformer ce carcan de lois désuètes qui encadre les élections en France.
( désolée si ça a déjà été posté .. )
...maintenant, en tapant sur le lien, on tombe directement sur son site officielIl y a quelques semaines, Ananais a écrit :Une petite touche de fête et d'humour dans la campagne présidentielle
relis le post de craquinette où elle site Ariane Mnouchkine juste avant alors, après libre à toi.Petite Fleur a écrit :je vote blanc
...
tailleur blanc ?Petite Fleur a écrit :
je vote blanc
...je veux bien y croire...Elaeudanla a écrit :on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit -
En même temps, les DOM-TOM sont un traditionnel réservoir de voix pour la gauche. La Martinique et St Pierre et Miquelon avaient placé Royal en tête au premier tour. Sarkozy était devant en Guadeloupe, mais ça avait l'air d'être un exception, puisqu'au premier tour de 2002, la gauche était largement en tête (avec Taubira, pas Jospin...).Elaeudanla a écrit :Royal triomphe en Martinique, Guadeloupe et St Pierre et Miquelon. Elle perd de peu en Guyane...
on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit - on y croit -
Petite Fleur a écrit :Stef' a écrit :Ouais Sarko mérite un bon coup dans les urnes
A voté: Vert eu premier tour, blanc au second
Petite Fleur dans le café fil'O a écrit :J'ai peur pour ce soir
(quand je pense que les 3/4 de ma classe sont sarkosistes, je vis passer une mauvaise journée demain...) galinette a écrit : alors que des lois révoltantes pour les salariés et leurs conditions de travail seront votées
mais vote Ségolène si tu veux me faire plaisir 
*en rajoute une couche 
