Café fil'o archives mai 2008

fée de passage · Message par **fée de passage** » 08 mai 2008 0:39

Merci pour tous les bons courages.. .Sujet de merde pour exam de merde

. Mais c'est fini, c'est le principal.

bon courage aux bordelais pour les transports !

Cécilia · Message par **Cécilia** » 08 mai 2008 1:09

fée de passage a écrit :Sujet de merde pour exam de merde .

Et c'était quoi ce sujet ?

Num a écrit :j'avais bien lu que les retransmissions auront un léger différé (15 secondes) pour parer à ce genre d'éventualité

Que lis-je ?

douche, sur un autre fil, a écrit : Num, justicier de la langue française

On dirait que le justicier de la langue française a manqué le cours sur la concordance des temps...

Petit rappel...

Dans une subordonnée dépendant d'un verbe principal au passé, le conditionnel présent remplace le futur simple.
Le conditionnel présent est à l'origine un temps de l'indicatif, le futur du passé. Cet emploi est directement en rapport avec sa formation : radical du futur + terminaison d'imparfait (réussir-ait).

Num, par ailleurs, a écrit :mais apparemment les médias occidentaux sont pas d'accord.. et la Chine aurait (conditionnel) cédé.

A ta place, Num, j'écrirais plutôt "media", eu égard à l'étymologie du mot...

Media est le pluriel du mot latin medium (milieu, intermédiaire).
L'insistance d'une partie des journalistes à l'écrire avec un accent aigu et à y ajouter un « s » final a fini par en faire la règle de fait. Le terme media plus conforme à l'esprit de la langue et utilisé par l'académicien Alain Peyrefitte reste peu employé, hormis chez quelques puristes. Puisque "médias" est devenue l'écriture désignant plusieurs supports, "média" est devenue l'écriture désignant un support unique. Pour autant, la forme media reste en général la plus recommandée par les grammaires car il s'agit d'un mot latin (comme idem par exemple, qu'on n'écrit pas idèm).

Message par **Num** » 08 mai 2008 8:26

alors madame le procureur (ou la procureur, la procureuse, comme tu préfères)...

douche est responsable de ses paroles, j'ai jamais prétendu à l'ironique "justicier de la langue française" (entre parenthèses : tout est relatif) j'y avais d'ailleurs pas répondu, donc mettre en relation deux posts pas de la même personne au "détriment" d'une, mouaif.

Pour le message boiteux en concordance des temps, si tu veux tout savoir, j'ai modifié mon post pendant que je l'écrivais. Au départ c'était "je sais que les JO seront retransmis avec 15 secondes de retard" et puis j'ai préféré vérifier (et j'ai bien fait car j'avais tort, enfin c'est pas si simple) donc j'ai repris mon texte pour refléter ça.. de manière un peu bancale c'est vrai. Et de toute façon, je suis pas un pro sur la concordance des temps ("si j'aurais lu tous les livres, j'aurais pas été beaucoup plus avancé pour causer dans le poste" comme disait l'autre

)

(pour les media, avec des vidéos video je suppose, je fais des referenda sur des fora à propos de gérania et je te réponds

. Si en plus ça me permet de faire de l'anti peyrefittisme, je prends le bonus, en toute mauvaise foi. Justicier pas puriste... ouais mon côté chaotique bon^^)

Mareck · Message par **Mareck** » 08 mai 2008 10:37

Des fois en lisant, certains post, j'aimerais pouvoir dire :

"C'est pas compliqué, booooooooordel"

July · Message par **July** » 08 mai 2008 13:59

Premier poste depuis l'école ! C'est bô les nouveaux ordinateurs de la médiathèque... Y'a de la place pour tout le monde.
Bon, zou... au marketing July !

(ou alors un p'tit verre sur une terrasse...?)

Message par **Num** » 08 mai 2008 15:18

c'est moi où on n'entend plus trop les fans (fanes?

) de carotte de tennis alors que les Français se font ramasser très tôt sur terre battue en ce moment?

Message par laurence* » 08 mai 2008 15:55

Ben je vous fait part de mes moments d'euphorie, pas de mes phases de déprime c'est tout

Vous voulez vraiment une dissertation sur le sujet? Y en a pour un certain temps

C'est vrai qu'à Rome cette semaine tout le monde (ou quasi, Rodgeur powaaaaaa

- et Djoko aussi^^) s'est ramassé, toutes nationalités confondues d'ailleurs :ouch:

A ce propos, je voulais transmettre toutes mes condoléances à Alison, t'étais peut être (pas?) au courant mais tu viens de perdre un être cher

Dès le deuxième tour, serait-il en train de redevenir humain? Ou de payer ses excès des trois dernières années tout simplement?

Cécilia · Message par **Cécilia** » 08 mai 2008 16:58

Num a écrit :alors madame le procureur (ou la procureur, la procureuse, comme tu préfères)...

douche est responsable de ses paroles, j'ai jamais prétendu à l'ironique "justicier de la langue française" (entre parenthèses : tout est relatif) j'y avais d'ailleurs pas répondu, donc mettre en relation deux posts pas de la même personne au "détriment" d'une, mouaif.

On dirait que tu manques d'humour, Num...

J'ai relevé ton erreur uniquement parce que je trouvais rigolo que tu fasses une erreur pareille après avoir fait toute une histoire l'autre jour à propos de "s'avérer"...

(Parce que franchement, le fait que tu connaisses ou non la concordance des temps, c'est loin d'être la première de mes préoccupations...

)

Num a écrit :Pour le message boiteux en concordance des temps, si tu veux tout savoir, j'ai modifié mon post pendant que je l'écrivais.

Là, je suis moyennement convaincue par ton explication...

Num a écrit :Justicier pas puriste...

A part pour "s'avérer"...

klem ogre de benabarback

bon c'est bientôt fini cette bataille d'intelligence ?!

nous les idiots on s'y retrouve plus

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 17:07

klem ogre de benabarback a écrit :bon c'est bientôt fini cette bataille d'intelligence ?!

nous les idiots on s'y retrouve plus

C'est clair!

Message par **Num** » 08 mai 2008 17:08

ccl> figure toi que je considère "avérer vrai" ou "se rappeler de" ou "palllllllllier à" ou "après que + subjonctif" (ou des tas d'autres trucs qui me reviennent pas là maintenant) comme des erreurs mais pas "médias" ou "vidéos" ou "forums" (sinon on peut aussi recommander un piano/des piani et je vous souhaite bonne chance pour les pluriels de mots venant de langues non européennes, genre chocolat ou algèbre

). Ouais on peut être un peu puriste (sic) sans être pédant

ccl a écrit :
Num a écrit :Pour le message boiteux en concordance des temps, si tu veux tout savoir, j'ai modifié mon post pendant que je l'écrivais.
Là, je suis moyennement convaincue par ton explication...

Tant pis

Cécilia · Message par **Cécilia** » 08 mai 2008 17:21

Num a écrit :"avérer vrai"

Sauf que c'était "s'avérer" et non "avérer" qu'avait employé Lyla (non, ce n'est pas la même chose...).

Num a écrit :je vous souhaite bonne chance pour les pluriel de mots venant de langues non européennes

Ah bon, le pluriel de "pluriel" s'écrit sans "s" ?

On en apprend tous les jours sur ce forum...

Merci Num...

klem a écrit :nous les idiots on s'y retrouve plus

Quels idiots ? Il y a des idiots sur ce forum ?

Faudra que tu me donnes la liste, klem...

klem ogre de benabarback

ccl a écrit : la liste, klem...

voila

Message par **Num** » 08 mai 2008 17:31

vu que tu biaises sur mes exemples de pluriels, j'ai biaisé aussi grâce à mes super pouvoirs invisibles (même si j'arrive pas à trouver l'option pour "remonter un sujet") surtout quand on fait l'amalgame entre faute de frappe et faute de français

ccl a écrit : Sauf que c'était "s'avérer" et non "avérer" qu'avait employé Lyla (non, ce n'est pas la même chose...).

et en l'espèce, ça change quoi quant à l'ajout de "vrai" (ou "faux") derrière avérer ou s'avérer? éclaire nous, stp

ccl a écrit : Quels idiots ? Il y a des idiots sur ce forum ? Faudra que tu me donnes la liste, klem...

en tout cas je suis pas tout seul sur la liste des pinailleurs, ni tout en haut de la liste

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 17:35

Bon je vous trouve quand même très tatillons

J'avais laissé filé, mais comme ça traine, "S'avérer" sur wikipédia (oui, je sais, wikipédia n'est pas une source fiable à 100%) si "se révéler" est un synonyme de "s'avérer", d'après moi, on peut tout à fait dire "s'avérer vrai" ou "s'avérer exact".
Et si on ne peut pas le dire, ça ne mérite pas non plus une polémique de 12 ans (je parle de la durée de la polémique, pas de l'âge de ceux qui participent à la polémique

)
Sinon les fautes d'orthographe je comprends très bien que ça énerve mais des fois on a beau faire des éfforts (je vérifie souvent des orthographes ou des conjugaisons avant de poster quand j'ai peur de faire des fautes), quand on a des lacunes ça reste... Il y a aussi des manières de le dire.

Message par **Num** » 08 mai 2008 17:44

avant qu'elle revienne, enlève vite l'accent à "éfforts", sinon t'es super mal, fais gaffe :ouch:

sinon merci pour l'explication et le lien

Mais ça me laisse perplexe (et c'est plus complexe que "c'est toujours pareil qu'avérer / c'est toujours différent d'avérer") car s'avérer c'est " apparaître que", "se révéler", bon là OK pour mettre "vrai" (ou "faux" derrière). Mais aussi (et en premier) "Devenir vrai". Et là, ben ça coince un peu (pour pouvoir dire simplement "on fait exactement la même chose/on fait exactement l'inverse d'avérer") et "s'avérer vrai" peut aussi être tout aussi "de préférence à éviter" que "avérer". non?

klem ogre de benabarback

jujuju a écrit :ça ne mérite pas non plus une polémique de 12 ans (je parle de la durée de la polémique, pas de l'âge de ceux qui participent à la polémique )

vu que la polémique vient de commencer, j'aurai donc 36ans quand elle s'achevera, ça me va

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 17:54

klem ogre de benabarback a écrit :
jujuju a écrit :ça ne mérite pas non plus une polémique de 12 ans (je parle de la durée de la polémique, pas de l'âge de ceux qui participent à la polémique )

vu que la polémique vient de commencer, j'aurai donc 36ans quand elle s'achevera, ça me va

A moi aussi !

Num... Il s'avère que je n'en sais rien !

Message par **Num** » 08 mai 2008 17:58

"s'avère mais juste", c'est déjà pas mal

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 18:00

Num a écrit :"s'avère mais juste", c'est déjà pas mal

Gnié?

Message par **Num** » 08 mai 2008 18:04

jeu de mots avec "sévère mais juste" (mais bon, si faut expliquer c'est encore moins drôle, c'est dire

)

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 18:09

Num a écrit :jeu de mots avec "sévère mais juste" (mais bon, si faut expliquer c'est encore moins drôle, c'est dire )

Laurence vient de m'expliquer en douce, j'étais encore en train de chercher

Message par **Num** » 08 mai 2008 18:11

jujuju a écrit : Laurence vient de m'expliquer en douce, j'étais encore en train de chercher

c'est elle qui m'avait MPisé le jeu de mots

(rien à voir, y a une petite araignée au boulot, ça fait bizarre de la voir se balader sur mon haut d'écran, mon bureau etc

)

klem ogre de benabarback

Num a écrit :jeu de mots avec "sévère mais juste" (mais bon, si faut expliquer c'est encore moins drôle, c'est dire )

ça me laisse septime

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 18:16

Num a écrit :
jujuju a écrit : Laurence vient de m'expliquer en douce, j'étais encore en train de chercher
c'est elle qui m'avait MPisé le jeu de mots

(rien à voir, y a une petite araignée au boulot, ça fait bizarre de la voir se balader sur mon haut d'écran, mon bureau etc )

Ah ok, elle cache bien son jeu (de mot)

L'araignée, tu peux lui dire que c'est 5 fois plus crade qu'une cuvette de toilettes

Message par laurence* » 08 mai 2008 18:17

Num a écrit :
jujuju a écrit : Laurence vient de m'expliquer en douce, j'étais encore en train de chercher
c'est elle qui m'avait MPisé le jeu de mots

Mais???

Chuuuuuuuuuuuut, faut pas leur dire que je te dicte tout ce que tu dis!!!!

Enfin Num, ça fait un bout de temps maintenant que personne ne remarque rien, tu vas pas tout gâcher comme ça!

jujuju · Message par **jujuju** » 08 mai 2008 18:22

laurence* a écrit :
Num a écrit :
jujuju a écrit : Laurence vient de m'expliquer en douce, j'étais encore en train de chercher
c'est elle qui m'avait MPisé le jeu de mots
Mais???
Chuuuuuuuuuuuut, faut pas leur dire que je te dicte tout ce que tu dis!!!!
Enfin Num, ça fait un bout de temps maintenant que personne ne remarque rien, tu vas pas tout gâcher comme ça!

Ouais ben Laurence, t'abuses, puisque je te dis qu'on peut dire "s'avère vrai" !!

Cécilia · Message par **Cécilia** » 08 mai 2008 19:37

Num a écrit :
ccl a écrit : Sauf que c'était "s'avérer" et non "avérer" qu'avait employé Lyla (non, ce n'est pas la même chose...).
et en l'espèce, ça change quoi quant à l'ajout de "vrai" (ou "faux") derrière avérer ou s'avérer? éclaire nous, stp

Si tu ne trouves pas tout seul ce que ça change après toutes les explications qui t'ont été données sur le sujet, alors, je ne peux rien faire pour toi...

klem a écrit :
ccl a écrit : la liste, klem...

voila

Je ne crois pas que tu sois sur la liste, klem...

Alison · Message par **Alison** » 08 mai 2008 20:00

laurence* a écrit :A ce propos, je voulais transmettre toutes mes condoléances à Alison, t'étais peut être (pas?) au courant mais tu viens de perdre un être cher
Dès le deuxième tour, serait-il en train de redevenir humain? Ou de payer ses excès des trois dernières années tout simplement?

Non je savais pas

Ça tombe mal mais j'avais déjà suffisamment le moral dans les chaussettes pour m'occuper de lui

Duracell · Message par **Duracell** » 09 mai 2008 14:05

Vous croyez que Pascal Sevran il est vraiment mort cette fois ?

Message par **Num** » 09 mai 2008 14:08

et Elkabbach avait juste fait de la prémonition alors???

klem ogre de benabarback

et quid de la bite des noirs ???

Lyla · Message par **Lyla** » 09 mai 2008 18:06

Num a écrit :et Elkabbach avait juste fait de la prémonition alors???

En même temps quand quelqu'un est en phase terminale d'un cancer du poumon prédire sa mort prochaine n'est pas difficile. Mais oui cette fois la famille à confirmer son décés. En toute honneteté j'm'en tape completement moi qu'il soit mort....

Message par laurence* » 09 mai 2008 18:40

Et même quand il est pas en phase terminale malheureusement

Le cancer du poumon c'est 27 000 décès pour 28 000 nouveaux cas chaque année, alors arrêtez de fumer bordel!!!!!!!!

C'était la minute santé publique...

***

Et sinon je suis en pleine déprime, Federer vient de perdre à Rome, en deux tie breaks

Num il y a encore deux français en course là bas.... Santoro et Gasquet en double, qui viennent d'écraser leurs adversaires et sont en demies

(je vais bruler un cierge pour qu'ils soient ensemble aussi à Roland Garros, aaaah Santoro et Gasquet, les deux français que je préfère, j'aimerais trop les voir ensemble

)

Lyla · Message par **Lyla** » 09 mai 2008 18:57

laurence* a écrit :Et même quand il est pas en phase terminale malheureusement
Le cancer du poumon c'est 27 000 décès pour 28 000 nouveaux cas chaque année, alors arrêtez de fumer bordel!!!!!!!!
C'était la minute santé publique...

Bah ouais mais moi j'y arrive pas (enfait pour le moment j'ai même pas envie d'arreter). C'est devenu trop important dans ma vie, j'imagine pas une journée sans en griller une !!!!!

klem ogre de benabarback

ça a juste un plus mauvais gout, pour les bisous

Lyla · Message par **Lyla** » 09 mai 2008 19:05

klem ogre de benabarback a écrit :ça a juste un plus mauvais gout, pour les bisous

Tu connais pas les pastilles à la menthe ????? Mais bon j'en sais rien j'ai toujours eu des copains fumeurs donc....

Message par laurence* » 10 mai 2008 0:38

Soirée utile: on a trouvé une troisième coloc, et en plus elle ne vient pas toute seule, l'an prochain on aura un chat!

fée de passage · Message par **fée de passage** » 10 mai 2008 0:46

laurence* a écrit :Soirée utile: on a trouvé une troisième coloc, et en plus elle ne vient pas toute seule, l'an prochain on aura un chat!

Tu vas voir un chat dans un appart c'est génial, ça met l'ambiance et ça attire les gens !

Message par laurence* » 10 mai 2008 0:49

Ben il s'appelle Chaussette, je sais pas si c'est très attirant

Mais bon sinon je suis vraiment contente que ça avance!!!